Category: театр

Category was added automatically. Read all entries about "театр".

happy

Журнал меняет статус


Этот пост был написан в июне 2019 года. Сейчас я его делаю верхним, потому что он отражает текущее положение журнала. Старый верхний пост находится вот тут. Если есть вопросы, как найти новый блог - пожалуйста, пишите в личку!
===============================================================
Дорогие друзья и читатели!

После длительного обдумывания я приняла некоторые решения, которыми и делюсь сейчас с вами. Начиная с сегодняшнего дня журнал переходит из активного существования в пассивное.

Хочу сразу предупредить, что эти никаким образом не связано с последним эмоциональным обсуждением (про которое я, как водится, не планировала, что оно будет таким эмоциональным:)). Изменения обдумывались в течение нескольких недель и даже месяцев, и некоторые мои друзья в реале уже об этом от меня слышали.

Что из этого следует.

- Журнал перестает быть дневником. На данный момент я собираюсь писать один-два поста в неделю, хотя у меня есть сильные сомнения в том, что такая идея жизнеспособна. Мне кажется, что когда нет потока жизни, то и всякие общественно-политические темы не звучат. Но посмотрим.
- Я не буду, как сейчас, читать всю френд-ленту. Буду читать очень мало. Как и в прежние времена, если вам нужно-важно мое мнение по какому-то топику, пожалуйста, пошлите личное сообщение или упомяните меня в посте. Помните, что если ваш пост - подзамочный, то LJ не посылает мне сообщение, что вы ссылались на меня.

- Если для вас важна взаимность, то, наверно, меня следует удалить из списка друзей, потому что - см. выше.

Другие социальные сети

- Для профессиональных контактов по-прежнему LinkedIn. Если хотите присоединиться ко мне там, то пошлите мне перед тем личное сообщение. С моего блога The World of Data по-прежнему идут перепосты в LinkedIn.

- Я буду продолжать вести инстаграм с той же интенсивностью, что и сейчас, и если это нужно-полезно-интересно, то я могу все из инстаграма добавлять в ЖЖ, это не отнимает времени.
- Я не буду на Фейсбуке. Фейсбук я использую только и исключительно для связи с активистскими группами и для того, чтобы получать приглашения на мероприятия и отвечать на приглашения. Я могу смотреть посты других людей на Фейсбуке, но развернуто я там не реагирую.

Что я буду делать вместо ЖЖ

Новый англоязычный блог на Wordpress с семейной историей, ближней и дальней, все с теми же рассуждениями о политике, образовании и т.п. Он будет вестись с помощью Аннушки, и будет менее динамичным, чем мой ЖЖ в его нынешнем виде, но тем не менее будет вполне живой. Отслеживание меня там приветствуется :)

Я не хочу и не буду терять связь с тем, с кем у моя связь за эти годы стала очень личной. Моя почта не меняется уже больше 20-ти лет, пишите. Личные сообщения из ЖЖ тоже читать буду.

Меня никто не обижал, не оскорблял, ничего такого, я не страдаю от недостатка посетителей :). И нет, я не ресторан Berghoff :), то есть, это не "на публику".

Постараюсь ответить на все вопросы. Ваша H.

P.S. Да, самое главное! Рождественские открытки и рождественское печенье будут!




chicago

"Sweat"

Ходили с Игорем на пьесу Sweat. Идет уже четыре недели, и на дневном спектакле в субботу зал набит до отказа. Чернокожие сидят плотными кластерами, не смешивающимися с остальной публикой.

Слишком реально. Слишком в точку. Впрочем, в последнее время мне кажется, что все, что я читаю, смотрю, с чем сталкиваюсь в реальности - это все главы одной и то же книги. "Месяц черной истории" распространяется на весь год.

Я уже два дня думаю, что и как написать об этой пьесе, и ничего, кроме "восторг" и "жуть", не получается. Когда я стала искать, а что вообще об этой пьесе пишут, то даже те страницы, которые озаглавлены Plot или Synopsys, все равно не содержат ни сюжета, ни краткого содержания, а наполнены многочисленными "восторг" и "жуть". И еще - "очень жизненно".

Трудно поверить, что пьеса - о современной жизни. Кажется, что весь этот словарь: профсоюзы, забастовка, локаут, штейхбрейкеры - это все было сто лет назад. Ан нет. Только теперь "переходят линию" не немецкие иммигранты, согласные на любую работу, а латинос, которым будут платить "на три доллара в час больше".

Весь зал в одно дыхание ахает в самые пронзительные моменты, и весь зал аплодирует стоя. Но на выходе из театра публика опять делится на два потока - белый и черный. И они текут, каждый обсуждая свое. И не смешиваются.

Видео с реакцией публики:


rock

На Малой сцене Steppenwolf

Сегодня мы с Игорем ходили на спектакль с очень длинным названием:WE ARE PROUD TO PRESENT A PRESENTATION ABOUT THE HERERO OF NAMIBIA, FORMERLY KNOWN AS SOUTHWEST AFRICA, FROM THE GERMAN SÜDWESTAFRIKA, BETWEEN THE YEARS 1884–1915

Мне очень сложно объяснить, о чем спектакль. Сюжет - группа молодых актеров ставит презентацию о истории геноцида хереро в Намибии времен немецкого владения ею. Но мне сложно сказать, о чем в результате спектакль - об истории геноцида или о том, как воспринимают сюжет актеры. У кого будет желание и терпение прочитать подробности, они вот тут.

Сегодня была премьера, и после окончания спектакля всех желающих пригласили остаться на обсуждение. К сожалению, только с постановщиками, мне было бы интересно услышать от актеров, каково им были это все играть. Тексты до ужаса правдивые... Постановщики сказали, что их цель была, чтобы зрители "унесли вопросы с собой", ну и это вполне удалось, у меня остался один большой вопрос: и что теперь со всем с этим делать?! ...
rock

Вчерашний спектакль

Вчера я ходила в театр в такое время и в таком месте, куда я обычно не хожу. Спектакль начинался в восемь вечера, и театр располагался глубоко на севере, очень близко от Игорева дома. И причина, по которой я туда потащилась, была в том, что это было мероприятие чикагской женской секции IEEE. Для тех, для кого это абракадабра, IEEE - это профессиональная организация работников инженерных и компьютерных специальностей ( Institute of Electrical and Electronics Engineers), она была основана очень давно, когда компьютеров не было (кроме живых), и потому ничего такого в названии нет. Но она проводит крупнейшие компьютерные конференции, и вообще "наша". У нее есть "женская" секция, Women in Engineering (WIE), в работе которой я принимаю участие, в последний год мало, по разным причинам, но тут решила пойти, чтобы, во-первых, восстановить связи, во-вторых, пьеса безумно интересная.

Называется пьеса What we're up against, вот тут ссылка на эту конкретную постановку.

Действие происходит в 1992 году, в некоей архитектурной фирме, действующие лица "традиционный" босс-мужчина, сотрудники - двое мужчин и женщина, "играющая по правилам", и новая сотрудница, молодая женщина, которая пришла туда работать несколько месяцев назад, и получает по полной букет предвзятого отношения, недоверия, недопущения к проектам, "потому что она еще себя не показала", в то время как начинающий сотрудник - мужчина каким-то образом уже "показал".

Главная героиня, Элайза, ведет себя очень "не по-женски", в том плане, что борется за свое право работать, предлагать решения, право быть выслушанной без предвзятости, периодически идя на разные авантюры, типа, показать боссу свой проект, как якобы проект сотрудника - мужчины, и босс на этом проекте ей объясняет, почему проект сотрудника - мужчины лучше :)). Факт в том, что все то, что она делает, что делали бы мужчины, отстаивая свою позицию, приводит к тому, что она получает репутацию "стервы".

Очень характерные диалоги, где все ее действия разбираются по косточкам с "мужской" точки зрения. То, что действие происходит 25+ лет назад, дает возможность, с одной стороны, видеть, насколько большой прогресс с тех пор произошел, с другой стороны, иллюстрирует тот факт, что очень легко свалиться вот в такое вот предвзятое восприятие, причем и мужчинам, и женщинам.

Театр крошечный, примерно как The Gift, вот это вид с первого ряда на сцену:



Нам предложили прийти за полчаса до спектакля, и я пришла, и пообщалась, и кое-кто меня вспомнил, и спрашивали про базы данных, и одна молодая женщина сказала, что собирается получать мастера по нашей специальности, и я сказала, что можно ко мне обращаться :))

Ну а возвращаться - спасибо Уберу! Иначе я была бы дома в полночь :)



rock

Спектакль

На Downstate я, кажется, пошла необдуманно. Ну да, можно сказать, что в аннотации не было так подробно расписано, что и как будет. Но почему я решила, что я могу воспринимать эту тему спокойно, я не знаю. Не могу абстрагироваться. Возможно, из этого следует, что спектакль хороший. Убедительный. Но я не готова, кажется, "видеть людей".
chicago

Broadway in Chicago at Millennium Park

Если бы мне не пришла на почту театральная рассылка Чикаго о том, что это мероприятие будет, я бы про него не узнала! А так узнала - что сегодня в парке будет концерт, 12 номеров из 12-ти мюзиклов, которые будут играть в этом году в Чикаго
Выглядело все так:



Публике раздавали вееры, на которых были перечислены все спектакли:




Сидячих местов нет!!!



Очередь была и на вход, и потом на выход. Я оценила ситуацию, просканировала зрителей, и попросила одну девушку на третьей ступеньке пустить меня. Она пустила, и мы сидели в тесноте, да не в обиде :). Слушали. Хлопали, вопили :)

Collapse )
rock

Гамлет в театре The Gift

Честно говоря, я даже не знаю, как описать впечатления. Да, перенос пьес Шекспира в современность - это было столько раз, что ну никак не может быть новостью. И будет совсем не смешно, если я сейчас скажу, что Шекспир - великий драматург. Ну а как еще сказать, если за все три часа, пока идет спектакль (ни слова из Шекспира не урезано), "отсебятины" - пять или шесть предложений, и при этом все самым естественным образом вписывается в сегодняшнюю Южную сторону Чикаго?!

Типажи - 100% попадание, особенно Гертруда, Лаэрт и сам Гамлет. Сцена Гертруды и Гамлета, как я и предполагала заранее - не то даже, чтобы "как в жизни", а еще сильнее и выпуклее. И после того, где я была в пятницу и в субботу утром - пугающе реально. Полоний, "распевающий" монологи на средневековом английском в ритме эбоника. И да - они все же запели под конец... потому что невозможно было - не...

Сцена из этого ролика - определенно не самая сильная в спектакле, и Гамлет - не тот, который играл в сегодняшнем спектакле... но хоть капельку покажу. Попробую показать.

happy

Где я сегодня (уже вчера :)) была - часть два

Когда пришла в театр (хочется написать - в храм, потому что, ежели кто помнит, это то здание, где храм и отделение Харрис банка, а в подвале - театр), зашла с кем-то, кто шел туда же, и нам сказали идти не в подвал, а на второй этаж. Там нам было выделено большое помещение, в котором на столе лежала какая-то дискретная еда (мандарины, орехи - сухофрукты), но было как-то странно в это время есть, о чем я потом пожалела. На тот момент, когда я пришла, практически все уже были в сборе, и дальше почти час ничего не происходило (что, естественно, не могло меня не заставить сокрушаться про то, что я поехала на Убере). У меня был с собой компьютер, и я пыталась как-то компенсировать то, что пропал час в несостоявшемся поезде. Но дело усложнялось тем. что нам каждую минуту говорили: все, граждане, выключите телефоны, теперь вот мы отправимся, и - ничего не происходило! И только где-то в 11-15 начали вызывать по списку, и начали происходить какие-то движения.

Некоторым давали "строчки" - выкрики из толпы. Другим просто надо было сидеть и реагировать на происходящее. Всех разделили на "за мечеть", "против мечети", и "колеблющихся", которые под конец должны были стать сторонниками мечети. И реагировать надо было соответственно.

В целом все получилось абсолютно не так, как обещали, потому что обещали нам, что за эти шесть часов будет перерыв на ланч, и "достаточно перерывов на кофе и что еще надо". Я понимала, что будет пропасть дублей, но рассчитывала, что будут паузы, и что будут просто вызывать тех, кому надо "повторить". А получилось так, что мы все сидели в зале (каждого усадили на определенное место, согласно режиссерским планам, телефоны убрать - сесть естественно (а как это естественно без телефонов ?!) И прогоняли все несколько раз, снимая с разных ракурсов, иногда повторяя, и при этом еще надо было помнить, кто как стоял - сидел!

Перерывов не было вообще, кроме ожидания в начале, а ланч выдали только в три часа дня. При этом мы должны были закончить к четырем, и когда я поинтересовалась, как оно будет, то сказали, что да, почти всех в три отпустят. отпустили в четверть пятого, так что у меня был забег до вокзала (успешный :)).

В сухом остатке: было интересно посмотреть изнутри, но времени ушло непропорционально много, так что на последующие приглашения я вряд ли буду откликаться. Ну, маловероятно :). Любопытство я удовлетворила, и этого достаточно
happy

Где я сегодня была - часть первая

Сегодня я снималась в массовке видеоспектакля Obstacle Course по мотивам пьесы Mosque Alert -мы смотрели пьесу пару лет назад, и она мне очень нравилась тогда, и нравится и сейчас.

И когда мне, как одному из частых посетителей пришло сообщение, что по этой пьесе буду делать видеоспектакль, и что приглашают народ в массовку, я немедленно написала, что да, я в это играю.

Дату назначили прямо тогда, как и время съемок - меня все устраивало, а вот что касается "как одеваться", то написали, что не надо белого и ярко-флюоресецнтного, и чтобы взять с собой одну сменку, и до съемок директор по костюмам разошлет подробное руководство.

Когда к полудню в пятницу ничего не пришло, я стала посылать нетерпеливые имейлы, и через еще пару часов прислали руководство по одеванию. И вот там выяснилось, что нельзя, по сути, вообще никаких цветов :)



Еще выяснилось, что просят не одну сменку, а две. И что одежда должна быть business casual. А у меня такой считайте, что нет. А в пятницу вечером я ходила на концерт, и времени копаться в одежде совсем не было. Так что оно перенеслось на утро субботы, и в результате я вышла из дому совсем впритык к поезду... и забыла телефон! Я это заподозрила еще на полдороге к станции, и как доехала, тут же проверила. Туда-обратно плюс то, что было впритык - и я опоздала. Т.к. нам было строго сказано, чтобы не опаздывали, пришлось взять убер до Джефферсон Парка, так что деньгами потеря, плюс то, что в машине я не могла разбирать свою почту и вообще делать что-то полезное. Но хоть не опоздала!

Остальное допишу завтра :))
rock

Чайковский - не понравилось

Я видела несколько моноспектаклей Херши Фельдера, и мне все они так нравились, что я даже подумать не могла, что что-то может пойти по-другому. Так что билеты на спектакль "Наш великий Чайковский" я взяла, не задумываясь.

Мне показалось, что это очень "мимо". Б. вот говорит, что я восприняла это как "мимо" потому, что речь шла о русском композиторе, и что поэтому мне были видны - слышны всякие мелкие нестыковки. Но я не согласна :) Спектакль почти полностью состоит из музыки и текстов писем Чайковского, и антураж достаточно абстрактный, чтобы не было "клюквы". Да, меня безумно раздражал "русский акцент", по-моему, он был тут абсолютно не нужен. Но, опять же, дело не в этом.

На мои ощущения, несмотря на то, что почти весь спектакль - прямая речь, весь образ получился какой-то очень "не такой". Мне кажется, что не правильно представлять дело так, что "среда довела". Я бы сказала, что трагедия личности была в том, что Чайковский сам порицал себя, сам считал себя порочным, то есть, не то, что его осуждало общество, а то, что он сам себя осуждал.

И еще одна ведь. Спектакль начинается и заканчивается политическим заявлением. И при всем при том, что я считаю, что от политики нельзя прятаться, тут это звучит для меня неправильно. Я сама с радостью заказывала футболки с портретом Чайковского, когда их продавали в качестве протеста к закону о пропаганде, но там я это воспринимала так, что авторитет Чайковского нужен для того, чтобы показать абсурдность закона. А в пьесе получается наоборот - интерес к спектаклю "подогревается" тем, что события в России у всех на устах (в начале спектакля упоминается, что работа над спектаклем началась в дни сочинской олимпиады). Мне кажется, что Чайковский не нуждается в "актуализации". Как-то так.

(долго искала хоть какое видео - не нашла, увы)