?!

Знаешь, в этом контексте слово "прекрасна" все же как-то не так звучит...

Мариш, я понимаю, что ты хотела сказать, но просто это совсем не тот контекст, и да, наверно, с другой стороны "пруда" этого не видно :)

ничего страшного :)

Да, у вас пишут после того, как это у нас это дело не дали замять. То есть, я горжусь тем, что Анна была в первой волне людей. не только распространяющих эту информацию, но, главное, сразу перешедших к действиям. Ужаснуться - не трудно. Принимать меры - необходимо.

Судя по ответам не этот пост - не вполне.

Ну вот про США я не согласна, что я не пишу, я считаю, что пишу много, но оно обычно вызывает ноль реакции, потому что моя информация никак не коррелирует с тем, что люди ожидают. Ну вот прямо сейчас, в последние три недели - да, не пишу. А про "в мире" я уже говорила: во многих случаях не считаю себя в праве писать, в других случаях будет скандал, причем многостороний, потому что я буду "против всех", а на это у меня сейчас нет сил совсем.

У нас очень большое размежевание между людьми по вопросам политики и куда страна ...двигается. Как будто на разных языках разговариваем. Это безумно обострилось или вылезло наружу при нынешней администрации. В эмигрантской среде тоже. Я лично не трачу больше силы на обсуждения с оппонентами. Мне кажется все, что напишет по этому случаю Хетти в лучшем случае сопроводится молчанием.

Кстати да, подпишусь сюда же) Взгляда "с другой стороны пруда" порой очень надо.

А если страшно не хочется в общий доступ во избежание срача, то можно сделать отдельную группу, в которую набор по принципу "Вот тут я могу сказать что-нибудь срачеобразующее, но если вы сюда попросились, то сами виноваты. Не нравится - гуляйте мимо группы")) Но это, конечно, только если у хозяйки самой есть подавляемое желание высказаться, но нет желания видеть всякое. Иначе - нуок, мы поняли, что Хетти на некоторые темы громко молчит)

Дело не в том, что я боюсь, что меня будут обижать. Я тренированная :). Я категорически не хочу двух вещей: не хочу, чтобы одни люди оскорбляли других, и не хочу, чтобы от моего мнения кому-то было больно. Я не имею в виду, что кто-то будет ругаться неприличными словами :)), хотя это тоже бывает. Я имею в виду, что само мнение, нормальное для одного человека, может сильно ранить другого. Если вам просто "интересно мое мнение", это одно, но для тех, для кого я - moral compass, как Аннушка для меня, очень больно, когда я решительно против их точки зрения. Я не хочу стаавить людей, которые нуждаются в моей поддержке, в такое положение. У меня были ситуации, когда человек от меня отписывался, хотя моя поддержка была очень нужна, и мне самой было неважно, что по определенным вопросам не совпадаем. Но вот - не получилось у человека отрешиться. Это - "более одного раза". Сравните с тем, что в Израиле запрещено исполнение Вагнера - я могу сколько угодно считать это "ни в какие ворота", но я могу понять тех, кто НЕ МОЖЕТ СПРАВИТЬСЯ. Я знаю, что бывают такие ситуации, когда горе и гнев захлестывают и мешают действовать разумно, и когда все призывы действовать разумно отвергаются с негодованием и презрением . И тут я могу только стоять рядом и молчать.

Я не хочу лишать людей своей поддержки.

Спасибо!

Спасибо!

Мне кажется, что это тоже порядок у себя. На своей территории. Как вы знаете, я тоже очень близко соприкасаюсь с другими детским проблемами. Но мне кажется, что проблемы не обязательно решать в сериальном порядке. Какие-то проблемы не решаются единовременно, какие-то можно решить очень быстро, а какие-то можно вовсе не создавать.

Например, проблему бездомности в больших городах не решить одной подписью, и даже кучей хороших законов, но вот сносом Треугольника в Чикаго проблему создали. Там, где могли бы не создавать. Также и проблема жестокого обращения с детьми. Она многолика, и не все можно решить сразу. Но можно не создавать новые. Мне кажется.