А если не "эти черные", а "эти-безработные-сидят-на-пособиях-за-мои-налоги"? Т.е. без расовой составляющей.

Очень интересные грани: скажем, если в высказываниях расовая, этническая, религиозная и т.д. то это предельная грань (вплоть до "похода в отдел кадров").

А вот когда "... с человеком, совершенно не близким, одни сплошные несовпадения, и я то и дело слышу то, что, по моему мнению, глупость и дикость, и звучит оно как единственно возможная истина, то вот как на это реагировать? " я стараюсь сократить общение. В сущности, ведь смысл общения в позитивном обмене мыслями, идеями и т.д. (ну мне так кажется). Ведь есть люди которые очень (или не очень сильно, но значительно) отличаются во взглядах, но если присутствует в общении позитивность, умение слушать с интересом, заинтересованность в продолжении диалога, то тогда общение будет продуктивным скорее всего.

Всякое бывает... мне удалось за много лет общения с коллегой убедить его за совместными ланчами, что его антигейские предубеждения не имеют под собой никакой почвы. Это потребовало терпения, но с другой стороны, там не было особо твёрдых взглядов - так, общее воспитание в консервативной мусульманской среде. Но я рада, что не пошла жаловаться - иногда стоит потратить время и усилия на разговоры.

Мои взгляды все, как правило, знают, я не могу скрывать. Но обычно я говорю в реале спокойно и доброжелательно, все проходит вообще без проблем. Не представляю, что должно случиться, чтобы я сказала резко. Наверное, потому что в целом хорошо к людям отношусь. Был даже один мужчина, который зная мое отношение к религии, постоянно сбрасывал мне ссылочки на церковные хоры и говорил мне на прощание что-то типа "пусть вас бог бережет, я за вас помолюсь" и совал всякие религиозные книжечки, за что меня дома муж ругал: зачем ты это домой тащишь? - Ну, человек ведь от чистого сердца, как я ему откажу? - Просто скажи, что тебя это не интересует.

Но это совсем не просто...:)

В сети же людей часто не видно, налицо только их довольно странные мнения, что побуждает высказаться напрямую. Кроме того, то, что встретишь в виртуале, в реале - ну практически никогда.

А вот моя мама довольно категорично может сказать, чтобы при ней не говорили на какие-то темы, у нее уши вянут от этой глупости. И обосновать. Или что нечто - бред. При этом ее любят все: от руководства до простых работников. Как правило, большинство людей противоположно по взглядам, но ее мнение уважают. И при ней стесняются что-то такое обсуждать. Типа геев или беженцев или религии в глупой форме. Она может спокойно вспылить в разговоре с начальством, если например, услышит, что какая-то болезнь следствие неправильных поступков и в таком духе. "Спокойно вспылить" - смешное выражение... А уж на почве политики к ней вообще не суются - побьет любого, как гроссмейстер школьника.

Я не люблю спорить и поэтому никогда в Реале не спорю ни с кем. Могу поглядеть иронично и хмыкнуть разве что.

В сети бывает, что спорю. Потом всегда об этом жалею. Не помню ни одного случая, когда бы это принесло пользу или я смогла кого нибудь переубедить хоть в чем то :)

"когда при мне на работе кто-то громко высказывает мнение, от которого меня клинит, и окружающие радостно начинают соглашаться, а я вся внутри сжимаюсь."
А можно, опять же, пример?

В институте у меня была однокурсница-ярая антисемитка, черносотенских взглядов. И она почему-то все время подходила ко мне и начинала рассказывать как "их всех надо поубивать". Я мучалась, но не признавалась ей, что сама еврейка. И при этом продолжала с ней общаться, мне ее как-то жаль было. В общем даже не помню, что возражала ей, мне казалось, что нет смысла спорить с сумасшедшими.
А вот со своей очень близкой на протяжении деястка лет подругой рассталась из-за ее очень жесткой критики воспитания моих детей. И опять же, я знаю, что она во многом права и любит меня, но вот не смогла этого просто вынести. Что-то сломалось.

Если я знаю, что по какому-то вопросу я в меньшинстве, то я не стану выражать свое мнение, потому что боюсь :) нападок. Особенно в интернете.

Потому что за много лет в сети я твердо выучила, что человека с определенными стабильными взглядами никогда в жизни не переубедится в результате любой, сколь угодно корректной и доброжелательной дискуссии. Единственные слушатели, в которых может быть брошено семя сомнений - те, кто молча стоит рядом и слушает. Так что все эти дискуссии по существу - они для этих людей.

Мне самой с этим не раз приходилось сталкиваться, и увы, обычно самое трудное - "прикинуть предполагаемый размах аудитории", потому что надо экономить собственные ресурсы, которых ужасно недостаточно на все возможные битвы.