International Women's Day
Естественно,
Как женщина
Как феминистка
Как жительница Чикаго
За истинный смысл этого праздника :-)
И естественно же, не могу не воспроизвести Аннушкино эссе двухлетней давности. Тем, кто уже читал - вспомнить. Тем, кто не читал - ознакомиться:-)
Как и на Интер-Педагогике, даю оба варианта, русский и английский.
Women’s Rights.
March 8th is International Women’s Day… www.Birthdayalarm.com has this history:
International Women's Day
Commemoration of women's rights and achievements was initiated in The United States in 1909. In this year, during some great demonstrations that were being held in the name of the struggle for civil, economic and political rights of women, celebrations were held. A year later two advocates for women's rights, Clara Zetkin and Alexandra Kollontai, proposed an official International Day for Women. It was organized on March 19th, 1911 with celebrations held across Europe and America.
In 1913 IWD was moved to March 8 and over the years it has come to represent many other issues, including justice, peace and development. Today it is a national holiday in many countries, and is also celebrated by the United Nations.
Today is the day to talk about the status of women in our society, 95 years after the first celebration.
Women are better off today than we have been in a very long time- so we say. Certainly, great strides have been made in the quest for equality. However, specters of sexism haunt us day to day, and are deeply embedded in our culture.
Certainly there exist utopian households in which both husband and wife share in household duties, and are treated as equals. How widespread is the practice? ‘Not very’, is the simple, unequivocal answer. In many households today, one of two scenarios prevails. A) The wife stays at home, and is treated as a lesser partner in marriage. B) The wife and the husband both work full time, and the wife is treated as a lesser partner, coming home and doing all the necessary household work beyond her day job. How couples and families decide things is up to them- if they are fine with a male chief executive, their organization is their choice. Some families have joint decisions with the entire family giving their two cents (even if children don’t have final decision making power). That is not a problem. The problem is that women are, in effect, doing twice as much work as they used to, and receiving similar lack of credit.
Now, I know there are exceptions. But that is exactly what they are- exceptions to the rule.
Further, women are sending conflicting messages about what we really want. On the one hand, we are shrill as ever in demanding equality- and rightly so. But even women who are proponents of anti-discrimination policy and legal protection of even the most inane rights also demand that men give up their seats on the bus for women, or carry heavy items for them, or otherwise give them preferential treatment. Wait a second! That sounds an awful lot like the teenager who wants to be treated like an adult, but doesn’t want the responsibilities. That’s like the minority group that pushes for anti-discrimination laws and affirmative action. That’s like the men who say they want an independent woman, but an independent women who will wait on them around the clock. That’s hypocrisy and a double standard. Women are strong, and intelligent, and capable, but if we want equal rights, we want equal rights, not special privileges.
In short: You can’t have your cake and eat it, too. If you object to the objectifying of women, you object to being treated like any object- be it a hunk of meat, or a doll that is treasured and taken care of.
When guys hold the door for girls, it should be because it’s a nice thing to do for a fellow human, not because she’s a girl. Girls hold doors, too. Giving up seats? My guide is older people, people with different abilities, those poor brave souls with small children, or anyone carrying an obscene amount of things with them. Speaking of- girls can carry stuff. Girls can help guys carry stuff. Guys can help girls. But we’re ok; you don’t have to treat us as if we were fragile as a rule.
There’s a fascinating speech you ought to read. It’s known now as “Aint I a woman?” Sojourner Truth first gave it in 1851 before the Women’s Convention in Akron, Ohio.
Yes, biologically speaking, women aren’t as fast or as strong, as a generalization, as men. There’s a reason they don’t compete in the Olympics against each other. HOWEVER, we aren’t saying that we ought to have men and women race against each other in the Olympics! We aren’t talking about world-class athletics! We’re talking about average, everyday life, to which women, one can say, may be even more suited than men. If I can lift more than a guy, why should he carry more? There’s no reason why we should make these broad generalizations.
Women, today we are challenged to stand unequivocally for equality, if we want it, including equality in these archaic ceremonies. Men are challenged to shun society’s archaic concept of “manliness”, that stems from biological necessity of yesteryears, and acknowledge the worth and capability of women.
Happy International Women’s Day!
In 1913 IWD was moved to March 8 and over the years it has come to represent many other issues, including justice, peace and development. Today it is a national holiday in many countries, and is also celebrated by the United Nations.
Today is the day to talk about the status of women in our society, 95 years after the first celebration.
Women are better off today than we have been in a very long time- so we say. Certainly, great strides have been made in the quest for equality. However, specters of sexism haunt us day to day, and are deeply embedded in our culture.
Certainly there exist utopian households in which both husband and wife share in household duties, and are treated as equals. How widespread is the practice? ‘Not very’, is the simple, unequivocal answer. In many households today, one of two scenarios prevails. A) The wife stays at home, and is treated as a lesser partner in marriage. B) The wife and the husband both work full time, and the wife is treated as a lesser partner, coming home and doing all the necessary household work beyond her day job. How couples and families decide things is up to them- if they are fine with a male chief executive, their organization is their choice. Some families have joint decisions with the entire family giving their two cents (even if children don’t have final decision making power). That is not a problem. The problem is that women are, in effect, doing twice as much work as they used to, and receiving similar lack of credit.
Now, I know there are exceptions. But that is exactly what they are- exceptions to the rule.
Further, women are sending conflicting messages about what we really want. On the one hand, we are shrill as ever in demanding equality- and rightly so. But even women who are proponents of anti-discrimination policy and legal protection of even the most inane rights also demand that men give up their seats on the bus for women, or carry heavy items for them, or otherwise give them preferential treatment. Wait a second! That sounds an awful lot like the teenager who wants to be treated like an adult, but doesn’t want the responsibilities. That’s like the minority group that pushes for anti-discrimination laws and affirmative action. That’s like the men who say they want an independent woman, but an independent women who will wait on them around the clock. That’s hypocrisy and a double standard. Women are strong, and intelligent, and capable, but if we want equal rights, we want equal rights, not special privileges.
In short: You can’t have your cake and eat it, too. If you object to the objectifying of women, you object to being treated like any object- be it a hunk of meat, or a doll that is treasured and taken care of.
When guys hold the door for girls, it should be because it’s a nice thing to do for a fellow human, not because she’s a girl. Girls hold doors, too. Giving up seats? My guide is older people, people with different abilities, those poor brave souls with small children, or anyone carrying an obscene amount of things with them. Speaking of- girls can carry stuff. Girls can help guys carry stuff. Guys can help girls. But we’re ok; you don’t have to treat us as if we were fragile as a rule.
There’s a fascinating speech you ought to read. It’s known now as “Aint I a woman?” Sojourner Truth first gave it in 1851 before the Women’s Convention in Akron, Ohio.
Yes, biologically speaking, women aren’t as fast or as strong, as a generalization, as men. There’s a reason they don’t compete in the Olympics against each other. HOWEVER, we aren’t saying that we ought to have men and women race against each other in the Olympics! We aren’t talking about world-class athletics! We’re talking about average, everyday life, to which women, one can say, may be even more suited than men. If I can lift more than a guy, why should he carry more? There’s no reason why we should make these broad generalizations.
Women, today we are challenged to stand unequivocally for equality, if we want it, including equality in these archaic ceremonies. Men are challenged to shun society’s archaic concept of “manliness”, that stems from biological necessity of yesteryears, and acknowledge the worth and capability of women.
Happy International Women’s Day!
Русская версия.
Права женщин.
8 Марта – международный женский день
< Объяснение, что такое международный женский день, включено в это эссе для американской аудитории.>
Сегодня подходящий день для того, чтобы поговорить о статусе женщины в современном обществе, через 95 лет после первого празднования Международного женского дня.
Положение женщин в обществе сегодня лучше, чем когда бы то ни было – по крайней мере, так принято считать. В борьбе за равноправие были сделаны большие продвижения. Однако призрак сексизма преследует нас ежедневно, он врос в нашу культуру.
Конечно, существуют такие утопические семьи, в которых муж и жена делят домашние обязанности, и относятся друг к другу как равный к равному. Но насколько это распространено? Прямой и недвусмысленный ответ: не очень. В большинстве соверменных семей преобладает один из двух сценариев : А) Жена сидит дома и рассматривается мужем как «низший» партнер в браке. Б) Муж и жена оба работают полный день, и жена все равно рассматривается как «низший» партнер, и, придя домой, принимается за домашнюю работу. Каким именно образом семьи распределяют внутри себя домашнюю работу – это их дело, если оба партнера согласны с руководящей ролью мужчины – это их выбор. Проблема в том, что женщины в результате выполняют вдвое больше работы, чем раньше, но эта работа по-прежнему остается неоценной.
Конечно, существуют исключения, но они именно исключения из правил.
Кроме того, женщины сами посылают противоречивые сообщения относительно того, чего они на самом деле хотят. С одной стороны, мы более, чем когда-либо, шумим о равноправии – и это правильно. Но, с другой стороны, даже те женщины, которые являются активными сторонниками анти-дискриминационной политики и законодательной поддержки равноправия даже по самым мелким вопросам, одновременно требуют, чтобы мужчины уступали им место в транспорте, или носили им тяжести, или давали еще какие-то поблажки. Секундочку! Кажется, это очень похоже на то, как подросток хочет, чтобы окружающие относились к нему, как ко взрослому, но не хочет брать на себя никаких обязанностей. Это похоже на то, как национальные меньшинства лоббируют антидискриминационные законы , и одновременно требуют преимуществ при поступлении в университеты и приеме на работу. Это похоже на то, как мужчины говорят, что им нужны независимые женщины, но эти независимые женщины должны круглые сутки их обслуживать. Это лицемерие и двойной стандарт.
Нельзя и невинность соблюсти, и капитал приобрести. Если вы против того, чтобы женщины рассматривались как объект, то это подразумевает любой объект – будь это кусок мяса или драгоценная куколка, которую всячески оберегают.
Когда молодой человек придерживает дверь девушке, пусть он это делает потому, что хочет сделать что-то хорошее другому человеку, а не потому, что это – девушка. Девушки тоже могут придерживать двери для других. Уступать место? Я считаю, что это нужно делать, когда перед тобой старик, инвалид, храбрецы, путешествующие с маленькими детьми, или кто-то с тяжелыми сумками. Кстати – девушки вполне могут носить тяжелые сумки. Девушки могут помогать молодым людям носить тяжести. Молодые люди могут помогать девушкам. Но не надо относиться к нам так, как будто мы слабый пол по определению.
Есть замечательная речь, которую всем стоит прочитать: она известна под названием as “Разве я не женщина?”. (см. ссылку) Ее произнесла Соджернер Труф на Съезде женщин в Аркорне, Огайо в 1851 году.
Да, с физической точки зрения, женщины, как правило, не столь быстры, и не столь сильны, как мужчины. Есть резон в том, что на Олимпиадах мужчины и женщины не соревнуются друг с другом. НО: мы же и не говорим, что мужчины и женщины ДОЛЖНЫ соревноваться друг с другом. Мы не говорим о спортсменах мирового класса! Мы говорим о средних мужчинах и женщинах, об обычной ежедневной жизни, к которой, как некоторые говорят, женщины приспособлены лучше мужчин. Если я могу поднять больше, чем мальчик, почему он должен нести больше меня? Нет никакого повода для глобальных обобщений.
Сегодня женщины должны самым недвусмысленным образом высказаться за равноправие, если мы действительно хотим равноправия, не исключая все эти архаичные церемонии. Мужчины должны с осторожностью относиться к архаичной концепции «мужественности», которая была порождена биологической необходимостью, существовавшей в древности, и признать достоинства и возможности женщин.
С Международным женским днем!
Положение женщин в обществе сегодня лучше, чем когда бы то ни было – по крайней мере, так принято считать. В борьбе за равноправие были сделаны большие продвижения. Однако призрак сексизма преследует нас ежедневно, он врос в нашу культуру.
Конечно, существуют такие утопические семьи, в которых муж и жена делят домашние обязанности, и относятся друг к другу как равный к равному. Но насколько это распространено? Прямой и недвусмысленный ответ: не очень. В большинстве соверменных семей преобладает один из двух сценариев : А) Жена сидит дома и рассматривается мужем как «низший» партнер в браке. Б) Муж и жена оба работают полный день, и жена все равно рассматривается как «низший» партнер, и, придя домой, принимается за домашнюю работу. Каким именно образом семьи распределяют внутри себя домашнюю работу – это их дело, если оба партнера согласны с руководящей ролью мужчины – это их выбор. Проблема в том, что женщины в результате выполняют вдвое больше работы, чем раньше, но эта работа по-прежнему остается неоценной.
Конечно, существуют исключения, но они именно исключения из правил.
Кроме того, женщины сами посылают противоречивые сообщения относительно того, чего они на самом деле хотят. С одной стороны, мы более, чем когда-либо, шумим о равноправии – и это правильно. Но, с другой стороны, даже те женщины, которые являются активными сторонниками анти-дискриминационной политики и законодательной поддержки равноправия даже по самым мелким вопросам, одновременно требуют, чтобы мужчины уступали им место в транспорте, или носили им тяжести, или давали еще какие-то поблажки. Секундочку! Кажется, это очень похоже на то, как подросток хочет, чтобы окружающие относились к нему, как ко взрослому, но не хочет брать на себя никаких обязанностей. Это похоже на то, как национальные меньшинства лоббируют антидискриминационные законы , и одновременно требуют преимуществ при поступлении в университеты и приеме на работу. Это похоже на то, как мужчины говорят, что им нужны независимые женщины, но эти независимые женщины должны круглые сутки их обслуживать. Это лицемерие и двойной стандарт.
Нельзя и невинность соблюсти, и капитал приобрести. Если вы против того, чтобы женщины рассматривались как объект, то это подразумевает любой объект – будь это кусок мяса или драгоценная куколка, которую всячески оберегают.
Когда молодой человек придерживает дверь девушке, пусть он это делает потому, что хочет сделать что-то хорошее другому человеку, а не потому, что это – девушка. Девушки тоже могут придерживать двери для других. Уступать место? Я считаю, что это нужно делать, когда перед тобой старик, инвалид, храбрецы, путешествующие с маленькими детьми, или кто-то с тяжелыми сумками. Кстати – девушки вполне могут носить тяжелые сумки. Девушки могут помогать молодым людям носить тяжести. Молодые люди могут помогать девушкам. Но не надо относиться к нам так, как будто мы слабый пол по определению.
Есть замечательная речь, которую всем стоит прочитать: она известна под названием as “Разве я не женщина?”. (см. ссылку) Ее произнесла Соджернер Труф на Съезде женщин в Аркорне, Огайо в 1851 году.
Да, с физической точки зрения, женщины, как правило, не столь быстры, и не столь сильны, как мужчины. Есть резон в том, что на Олимпиадах мужчины и женщины не соревнуются друг с другом. НО: мы же и не говорим, что мужчины и женщины ДОЛЖНЫ соревноваться друг с другом. Мы не говорим о спортсменах мирового класса! Мы говорим о средних мужчинах и женщинах, об обычной ежедневной жизни, к которой, как некоторые говорят, женщины приспособлены лучше мужчин. Если я могу поднять больше, чем мальчик, почему он должен нести больше меня? Нет никакого повода для глобальных обобщений.
Сегодня женщины должны самым недвусмысленным образом высказаться за равноправие, если мы действительно хотим равноправия, не исключая все эти архаичные церемонии. Мужчины должны с осторожностью относиться к архаичной концепции «мужественности», которая была порождена биологической необходимостью, существовавшей в древности, и признать достоинства и возможности женщин.
С Международным женским днем!
Ссылка, о которой идет речь в статье: Aint I a woman?