Очень много мыслей в последние две недели - о расстреле во Флоридской школе. На следующий день после этого страшного события, о котором не перестает говорить страна (не уверена о мире в целом). Другое страшное событие произошло "ближе к дому", на улицах Чикаго, на следующий день после флоридских событий: в нескольких кварталах от моей работы, около Томсон Центра, был застрелен офицер полиции, по ужасной иронии судьбы участвовавший в тот день к тренинге о том, как действовать при задержании вооруженных нарушителей.
Для нас в Чикаго это все очень сложилось вместе. А про стрельбу во Флориде самым жутким для меня была реакция некоторых республиканских конгрессменов. Это то, что я еще успела послушать по радио в последние пару дней дома. Тогда первая реакция была: да, надо увеличить меры безопасности для прохода в школы, а то, понимаете, у нас тут в Конгрессе человек на входе сидит, и металлоискатели стоят, и сумочки просвечивают, а у вас там в школах как=то несолидно... корреспондент NPR, по -моему. почти дар речи потерял, и как-то безнадежно пытался вставить размное клово.
Как выяснилось, впрочем, это еще был не предел, поскольку Президент, как мы знаем, после этого предложил вооружить учителей... какой тут знак ставить, не знаю, но это тоже уже не новости.
Как всегда, во времена катаклизмов радует организация населения. Радует реакция - и самих старшеклассников, и учителей, и родителей. Во вчерашней Трибуне Хайди Стивенс цитирует одного из пенсильванский учителей: я скорее прикрою грудью своего ученика, чем выстрелю в нападающего. Я могу потерять жизнь, но сохраню гуманизм. И да, уважаемые правые, вы имеете полное право сказать, что это глупое прекраснодушие и сопли, можете сказать, что это красивые слова без смысла, можете сказать, что если бы этот учитель так реально поступил, то он бы, может, спас одного ученика, но не спас бы остальных... Давайте считать, что вы это все сказали. Но я остаюсь на стороне этого учителя.
Цитируя Хайди:
Whom we will become, when we armor teachers? We become a nation tha no longer trust our collective humanity to triumph over evil.
Да, вы можете сказать, что это тоже красивые слова. Говорите. Но я - с этими словами.
Цитата из одного из школьников: если один ребенок в песочнице кидает камнем в другого ребенка, мы не вооружаем всех детей камнями.
еще одна статья о реакции молодежи - это их Вьетнам.
ненавистью на ненависть уже было - это главное впечатление, которое у меня осталось от выставки "Окна ТАСС" шесть лет назад. Насилием на насилие уже было.
Я понимаю, что мои слова просто довести до абсурда. Давайте считать. что кто хотел это сделать, уже сделал.
Для нас в Чикаго это все очень сложилось вместе. А про стрельбу во Флориде самым жутким для меня была реакция некоторых республиканских конгрессменов. Это то, что я еще успела послушать по радио в последние пару дней дома. Тогда первая реакция была: да, надо увеличить меры безопасности для прохода в школы, а то, понимаете, у нас тут в Конгрессе человек на входе сидит, и металлоискатели стоят, и сумочки просвечивают, а у вас там в школах как=то несолидно... корреспондент NPR, по -моему. почти дар речи потерял, и как-то безнадежно пытался вставить размное клово.
Как выяснилось, впрочем, это еще был не предел, поскольку Президент, как мы знаем, после этого предложил вооружить учителей... какой тут знак ставить, не знаю, но это тоже уже не новости.
Как всегда, во времена катаклизмов радует организация населения. Радует реакция - и самих старшеклассников, и учителей, и родителей. Во вчерашней Трибуне Хайди Стивенс цитирует одного из пенсильванский учителей: я скорее прикрою грудью своего ученика, чем выстрелю в нападающего. Я могу потерять жизнь, но сохраню гуманизм. И да, уважаемые правые, вы имеете полное право сказать, что это глупое прекраснодушие и сопли, можете сказать, что это красивые слова без смысла, можете сказать, что если бы этот учитель так реально поступил, то он бы, может, спас одного ученика, но не спас бы остальных... Давайте считать, что вы это все сказали. Но я остаюсь на стороне этого учителя.
Цитируя Хайди:
Whom we will become, when we armor teachers? We become a nation tha no longer trust our collective humanity to triumph over evil.
Да, вы можете сказать, что это тоже красивые слова. Говорите. Но я - с этими словами.
Цитата из одного из школьников: если один ребенок в песочнице кидает камнем в другого ребенка, мы не вооружаем всех детей камнями.
еще одна статья о реакции молодежи - это их Вьетнам.
ненавистью на ненависть уже было - это главное впечатление, которое у меня осталось от выставки "Окна ТАСС" шесть лет назад. Насилием на насилие уже было.
Я понимаю, что мои слова просто довести до абсурда. Давайте считать. что кто хотел это сделать, уже сделал.
Comments
Но это не значит, что надо дать учителю в руки пистолет. Это снова и снова значит, что надо учить родителей быть друзьями собственных детей. Человек в большинстве случаев берёт в руки оружие, потому что он обижен на мир. В таких случаях всегда надо искать причину, а не бороться против последствий. Это как диагностика рака на ранних стадиях - чем раньше заметил, тем больше шансов вылечиться.
В UK после Hungerford massacre в 1987 году закон капитально изменился. Слабое движение, но есть. И конечно же, менять надо многое. Агрессия пронизывает воздух, а что с этим делать - не знаю.
Среди моих сотрудников есть милейшие бабушки, которые пистолет будут держать не той стороной, они будут опасны, даже если будут стараться кого-нибудь защитить.
В английском есть выражение "go postal", там вот, среди сотрудников я такое видела и не раз, спасало именно то, что у них нет оружия. Дети талантливы, они могут вывести из себя кого угодно, но есть учителя , которые выходят из себя быстрее других.
Еще есть мнительные. Им все время кажется - что дети списывают, что они разговаривают и т.д. А теперь представим, что такому показалось, что у ученика пистолет? Учитель начнет палить от ужаса.
Теперь поговорим о districts, где у учителей из сумок кошельки пропадают. Как быстро из сумки исчезнет пистолет, и кто его возьмет? Не отличник же , у которого все в порядке, а тот, кто при наличии оружия начнет стрелять...
Короче,... нет.
Edited at 2018-03-01 08:13 pm (UTC)
я напротив считаю что практически любой учитель разумнее практически любого полицейского, поэтому никакой проблемы с ношением оружия учителями в школах не вижу
они его уже носят в любых других местах - и ничего, справляются как-то
учитель, изрекающий такое, дожен быть уволен за профнепригодность и child endangerment
Дети стреляют, редко, но охрана тогда никак не спасла. А если оружия не достать, то приходят с ножами. В России недавно совсем две трагедии подряд в разных регионах, нападение с ножом, много раненых.
Надо воспитывать человечность в людях и учить любить собственных детей, соглашусь в этом с первым комментатором. А ещё объяснять, что жизнь - это реально единственное ценное, что есть у любого.
А ограничивать ношение и вообще владение оружием необходимо и морально вашу борьбу за это я поддерживаю.
Те же школьники уже более взрослые и ответственные люди, чем он.
Интересно, что вас возмущает реакция конгрессменов, но не возмущает цвет большей части стреляющих на улицах, преступничающих и сидящих в тюрьме. Вы, думаю, сторонница блэк лайвс мэттерс вполне возможно.