Я эту статью прочитала в Трибуне, но вообще она была в нескольких изданиях, так что я даю ссылку на то место, где она выложена без ограничения доступа.
Как водится, даю на нее ссылку потому, что я с ней согласна :)). Причем согласна в самом базовом положении статьи: ответ на вопрос о том, следует ли в первую очередь платить долги, и только потом делать какие-то сбережения или наоборот, зависит от склада личности человека.
Вопрос сложный, и обычно финансовые консультанты предлагают сравнивать процентные ставки и определять, что выгоднее: поскорее избавиться от необходимости платить проценты, или не торопться с этим, а лучше пустить эти деньги в оборот и получить большую прибыль. А в статье написано примерно то, что я думаю: что главное, при каком раскладе человек себя будет чувствовать себя счастливее, независимо от прямой выгоды.
В статье написано, что опросы показали, что большинство людей несчастно, когда долги растут, но с другой стороны, выплата долгов, как правило, не делает их более счастливыми, и что если сравнивать средний эффект от выплаты долгов и роста накоплений, то преимущество - у последнего.
Я для себя сделала вывод (в очередной раз), что все в головах. И что когда мне кто-то говорит, как он выплачивает ипотеку с опережением, я зря начинаю ругать и объяснять, что это неправильно и невыгодно - ежели человеку так спокойнее, то ему так и надо делать!
Но вообще читайте статью, там очень много чего по делу!
Как водится, даю на нее ссылку потому, что я с ней согласна :)). Причем согласна в самом базовом положении статьи: ответ на вопрос о том, следует ли в первую очередь платить долги, и только потом делать какие-то сбережения или наоборот, зависит от склада личности человека.
Вопрос сложный, и обычно финансовые консультанты предлагают сравнивать процентные ставки и определять, что выгоднее: поскорее избавиться от необходимости платить проценты, или не торопться с этим, а лучше пустить эти деньги в оборот и получить большую прибыль. А в статье написано примерно то, что я думаю: что главное, при каком раскладе человек себя будет чувствовать себя счастливее, независимо от прямой выгоды.
В статье написано, что опросы показали, что большинство людей несчастно, когда долги растут, но с другой стороны, выплата долгов, как правило, не делает их более счастливыми, и что если сравнивать средний эффект от выплаты долгов и роста накоплений, то преимущество - у последнего.
Я для себя сделала вывод (в очередной раз), что все в головах. И что когда мне кто-то говорит, как он выплачивает ипотеку с опережением, я зря начинаю ругать и объяснять, что это неправильно и невыгодно - ежели человеку так спокойнее, то ему так и надо делать!
Но вообще читайте статью, там очень много чего по делу!
Page Summary
Comments
- 28 Mar 2023, 16:51Очень интересные впечатления!
- 28 Mar 2023, 10:18Ну да, это понятно! Хотя они хорошо бы вписались :)
- 28 Mar 2023, 07:40В плане зелени — да, а вот по поводу старых храмов/замков и прочего культурного наследия, вообще ни разу :/
- 27 Mar 2023, 12:35Мне кажется, хотя я и не была в Новой Зеландии, что что-то общее по духу есть!
- 27 Mar 2023, 02:54Я с огромным интересом (и завистью :))) наблюдала за Вашим путешествием и в WPБ и в Инстаграмме.
Ирландия — мечта моя! Когда-нибудь я туда тоже доеду...
Comments
Что касается долгов, я их вообще боюсь. Меня бы наличие долга лишало покоя. Но понимаю, что молодёжи без ипотеки никак не обойтись.
Edited at 2017-11-14 07:33 am (UTC)
Как по мне, так желательно иметь подушку, а потом уже гасить ипотеку досрочно.
Но здесь еще момент ставок банковских. Процент по ипотеке порядка 10-13 сейчас в среднем, в то время как по банковским вкладам не рискуя больше 6,5% не получить. Так что проще гасить ипотеку.
Мы покупали дом в районе, который застраивался 15-20 лет назад - за все дома, что мы смотрели, хозяева были должны больше их изначальной цены (т.е. не просто не выплатили, а и новые кредиты под залог дома брали, вероятно на ремонт).
У большинства не хватает дисциплины или они делают, как все.