?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Некоторое время назад, читая обсуждение про то, "чего было хорошего в Советском Союзе", зацепилась за слова "уверенность в завтрашнем дне". Хочу сразу сказать: я понимаю, что постановка вопроса про "что было хорошего", как минимум, может вызвать очень разные неоднозначные реакции, и обсуждать большую тему в целом я не готова. А готова только вот на этот маленький кусочек про "уверенность в завтрашнем дне".

Так вот, слова про "уверенность" меня как-то резанули, и я стала думать, почему. Ведь, вообще говоря, я всегда выступаю за социальную помощь и поддержку, и считаю, что моя страна, мое правительство, делают это недостаточно. Я считаю, что должно быть больше помощи и в случае потери работы, и в других случаях безработности, и с детскими садами, и еще много с чем. Что люди не должны бояться оказаться за бортом.

Так что вроде бы я очень даже за уверенность в завтрашнем днем. Но чем больше я думаю о том, что было "тогда и там" и что "сейчас и здесь", тем больше мне кажется, что та, прежняя уверенность в завтрашнем дне - совсем неправильная. И я даже знаю, в чем.

Помните, как меня тут общественность ругала за то, что я поддерживаю увольнение тех, кто плохо работает, не смотря на то, есть ли у них средства к существованию, работающие супруги и так далее. Говорили, что я жестокая и не гуманная. А я, действительно, считаю, что держать на работе неквалифицированных работников не может быть ничем оправдано. Я готова платить большие налоги, если из них, в частности, будут финансироваться пособия по безработице, социальная помощь и так далее. И вот это, с моей точки зрения, уверенность и есть - знать, что если потеряешь работу, на улице не окажешься и с голоду не умрешь. А если есть уверенность в том, что как бы ты плохо не работал, тебя не уволят, и вообще ничего с тобой сделать не могут - это уверенность в безнаказанности. И каждый должен делать свое дело: и государство, и компании, и сам человек.

Tags:

Comments

fenster99
Oct. 28th, 2017 12:49 pm (UTC)
чтобы поддержка человека, потерявшего работу. шла чере
Вот и я считаю так же, поэтому при всех недостатках социализма чувства уверенности в будущем тогда было больше. Да, боялись войны, отсутствия каких-то продуктов (но не голода, поэтому это страхом всё-таки не назовёшь) и многие другие страхи присутствовали (они и сейчас остались), но уверенность, что работа тебе гарантирована, была, а значит, была уверенность в завтрашнем дне. И стабильность уклада жизни, традиций, по крайней мере в двух-трёх поколениях (а мы верили, что советская власть навсегда), тоже давала уверенность в будущем.
hettie_lz
Oct. 28th, 2017 03:02 pm (UTC)
Re: чтобы поддержка человека, потерявшего работу. шла че
ой нет, в СССР как раз абсолютно никакой СОЦИАЛЬНОЙ защищенности в этом плане не было. Ведь пособия по безработице не было, потому что быть безработным было преступлением.Я написала посто именно о том, чо ТАКАЯ "уверенность" - это кошмар, потому что она как раз лишает стимула стараться работать хорошо, поднимать квалификацию и заменяет производительный труд высиживанием часов. Правильно и честно , мне кажется - давать пособие тем, у кого по каким-то причинам работать не получается.

ЗЫ: Люда, а у вас никто из близких не был репрессирован и не сидел?

Edited at 2017-10-28 03:03 pm (UTC)
fenster99
Oct. 28th, 2017 03:14 pm (UTC)
Re: чтобы поддержка человека, потерявшего работу. шла че
Были, но не бабушки и дедушки. Но это же другой вопрос. Я говорила в основном о работе - что она была гарантирована. Политики и прочего не касалась.
hettie_lz
Oct. 28th, 2017 03:19 pm (UTC)
Re: чтобы поддержка человека, потерявшего работу. шла че
ну я тоже, в общем, про работу. Такая гарантированность разрушительна. Вы не согласны?
fenster99
Oct. 28th, 2017 03:36 pm (UTC)
Re: чтобы поддержка человека, потерявшего работу. шла че
Когда государство платит пособие по безработице оно, конечно, поддерживает человека, но человек всё равно должен искать работу. К сожалению, реальная ситуация такова, что работу найти бывает практически невозможно. Это в США люди мобильны, у нас не так, хотя молодёжь, конечно, активно уезжает в большие города, что неправильно - города должны быть и в провинции.
Что касается того, о чём Вы пишете в комментариях про работу в НИИ, где можно было вязать и это даже одобрялось,но в школах, а я и мои родители работали в школе, никакого прозябания никогда не было - работали с полной отдачей и жизнь кипела. Моя мама говорила, что если бы начинала жизнь заново, снова стала бы учителем..
hettie_lz
Oct. 29th, 2017 04:03 pm (UTC)
Re: чтобы поддержка человека, потерявшего работу. шла че
Люда, я не потеряла этот комментарий, я просто думала, как на него ответить. Я понимаю про школу, и хорошие учителя работали именно так.

А более общий вопрос, про "не найти работу" - тут очень много разных нюансов, потому что работа, как ни крути, должна быть востребована обществом. И мне кажется, что если человек хочет работать потому, что хочет делать что-то полезное, востребованное окружающими, то он найдет. как "приложить" себя, свои знания и умения.
fenster99
Oct. 29th, 2017 04:27 pm (UTC)
хочет делать что-то полезное, востребованное окружающ
Наверное, найдёт. Но бывает и так, что человек не может позволить себе роскошь делать что-то полезное или то, что ему нравится. Ему лишь бы работу найти - любую, чтобы содержать семью. Не каждый и знает, чего он хочет. Но это мы уже от темы отходим - так можно рассуждать и рассуждать... :)
hettie_lz
Oct. 29th, 2017 06:45 pm (UTC)
Re: хочет делать что-то полезное, востребованное окружа
Хорошо чем такому человеку плохо пособие по безработице? И службы помощи с трудоустройством. И то, и другое - не в нынешнем состоянии, которое мне не нравится, а в том, в каком бы я это все хотела видеть.

Я считаю, что честно поддерживать материально ЛЮДЕЙ, СЕМЬИ - куда более правильно, чем создавать и содержать фиктивные рабочие места.
ta_g
Oct. 29th, 2017 05:56 pm (UTC)
RE: Re: чтобы поддержка человека, потерявшего работу. шла
Ну найдёт. Или не найдёт. Если не стоит задача заработать определенную сумму, то конечно найдёт. Это замечательный вариант для богатых наследников. Для супругов у которых второй супруг хорошо зарабатывает. Для людей, у которых нет никаких интересов и куча целеустремлённости. А для остальных - может да, может нет. И может потребовать таких усилий, вложений, концентрации и гибкости, что ни на что другое сил уже не останется, разве что жить, как вы. Что все таки не выход для большинства людей:)
Если мои колледжи развалятся, я буду в жутком положении, остальные колледжи не в лучшем виде. Но если бы у меня не стояла задача зарабатывать, я бы не скучала, с удовольствием бы волонтировала, занималась бы с детьми бесплатно, а вот условно говоря за 10 долларов в час - не буду.
hettie_lz
Oct. 30th, 2017 01:02 pm (UTC)
Re: чтобы поддержка человека, потерявшего работу. шла
ну так я об этом и говорю. Что тем, кто может пережить без работы, лучше дать возможность пережить без работы, а не создавать искусственно бесполезные рабочие места (это не про СС, конечно же, а про исходную тему - я вчера про обсуждаемое заикнулась мужу, и услышала массу интересного :))

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow