?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Некоторое время назад, читая обсуждение про то, "чего было хорошего в Советском Союзе", зацепилась за слова "уверенность в завтрашнем дне". Хочу сразу сказать: я понимаю, что постановка вопроса про "что было хорошего", как минимум, может вызвать очень разные неоднозначные реакции, и обсуждать большую тему в целом я не готова. А готова только вот на этот маленький кусочек про "уверенность в завтрашнем дне".

Так вот, слова про "уверенность" меня как-то резанули, и я стала думать, почему. Ведь, вообще говоря, я всегда выступаю за социальную помощь и поддержку, и считаю, что моя страна, мое правительство, делают это недостаточно. Я считаю, что должно быть больше помощи и в случае потери работы, и в других случаях безработности, и с детскими садами, и еще много с чем. Что люди не должны бояться оказаться за бортом.

Так что вроде бы я очень даже за уверенность в завтрашнем днем. Но чем больше я думаю о том, что было "тогда и там" и что "сейчас и здесь", тем больше мне кажется, что та, прежняя уверенность в завтрашнем дне - совсем неправильная. И я даже знаю, в чем.

Помните, как меня тут общественность ругала за то, что я поддерживаю увольнение тех, кто плохо работает, не смотря на то, есть ли у них средства к существованию, работающие супруги и так далее. Говорили, что я жестокая и не гуманная. А я, действительно, считаю, что держать на работе неквалифицированных работников не может быть ничем оправдано. Я готова платить большие налоги, если из них, в частности, будут финансироваться пособия по безработице, социальная помощь и так далее. И вот это, с моей точки зрения, уверенность и есть - знать, что если потеряешь работу, на улице не окажешься и с голоду не умрешь. А если есть уверенность в том, что как бы ты плохо не работал, тебя не уволят, и вообще ничего с тобой сделать не могут - это уверенность в безнаказанности. И каждый должен делать свое дело: и государство, и компании, и сам человек.

Tags:

Comments

duh_extaza
Oct. 28th, 2017 08:07 am (UTC)
Я бы работала в два раза меньше, если бы была такая возможность. Например, по четным или нечетным дням:). Хотя работу очень люблю и человек работоспособный. Просто в жизни есть куча других интересных и важных вещей. Потом, возможно, вообще стала работать пару раз в неделю, кто знает - никто же не проверял. Не думаю, что я такая одна. А ведь речь идет о людях, которые привыкли работать, у которых работали родители, бабушки-дедушки. Про наших детей, внуков и их желания - это уже чистый социальный эксперимент, о чем я и писала Хетти как-то. Биологи проводили такие эксперименты на мышах, и все заканчивалось плохо уже через пару поколений:). Так что не знаю насчет безусловного базового. Не была бы так уверена. Но попробовать, может, и интересно.
hettie_lz
Oct. 28th, 2017 02:50 pm (UTC)
Между пособием по безработице и базовым доходом - огромная дистанция. Пособие по безработице - если ты работал и работу потерял, и оно зависит от того, сколько ты зарабатывал. К сожалению, у нас даже оно не всем полагается. Но я в посте писала о том, что "гарантии" должны быть не в том, чтобы не увольнять, даже если человек абсолютно бесполезен, а, скажем так, увольнять с пособием. Потому что "не увольнять" развращает гораздо больше, чем поддержание на плаву. Я считаю :)
duh_extaza
Oct. 28th, 2017 03:23 pm (UTC)
Да, я понимаю, о чем вы:). Но там разговор зашел про безусловный доход, насколько я поняла
hettie_lz
Oct. 29th, 2017 03:53 pm (UTC)
Я сразу не ответила, а теперь потеряла нить - это про опрос? Да, в этом плане предыдущие комментарии уже несколько отклонились от исходной темы.
ta_g
Oct. 28th, 2017 03:24 pm (UTC)
Знаете, я очень не люблю быть работником. Но у меня еще в Москве случился эксперимент, так получилось, что я приходила через день, начальник так решил. Много обстоятельств - офис переезжал, и еще всякое. Если была работа - переводила дома, а не было - так и не надо. Договор был, что если я не дома, я несколько раз в день звоню и пооверяю, нужна ли я, пришло ли что-нибудь. Но через день все таки сижу в офисе, дежурю. С изумлением обнаружила, что мне больше нравятся недели, когда я хожу в офис три раза, а не два. Но два все равно было лучше, чем пять. Про четыре - не проверяла:)
duh_extaza
Oct. 28th, 2017 06:13 pm (UTC)
У вас был очень интересный опыт:). Полностью без работы мало кто будет сидеть из нынешних поколений, но серьезно сократят себе нагрузки, чтобы высвободить время на детей, мужей, культурный отдых и развлечения - да большинство! И кто будет обеспечивать это большинство? Искусственный интеллект?:)

И потом, я уже писала, что мы и наши дети, а тем более внуки - разные истории. Я помню, как мы кинулись покупать все детям - игрушки, вкусноту разную, батуты, бассейны, парки-дельфинарии - потому что у нас всего этого не было. Мы радовались фанте и игровой приставке. И приехавшему чешскому луна-парку. Но оказалось, что детям это не нужно. Все это изобилие они воспринимают, примерно как мы - траву при дороге. Это фон. Они отталкиваются от факта наличия всего этого и идут дальше, в другую сторону. Что уж говорить про внуков, правнуков и т.п.
hettie_lz
Oct. 29th, 2017 03:59 pm (UTC)
А это не шутка, я считаю, что это - правильное направление развитие, автоматизация просто обязана сократить обязательное рабочее время! Последний абзац мне очень понравился - очень правильные наблюдения и соображения!
duh_extaza
Oct. 30th, 2017 12:21 pm (UTC)
До появления ИИ, равного чел. мозгу, по самым оптимистичным прогнозам 25 лет. Но автоматизация сократит, конечно. Рабочее время и рабочие места.
hettie_lz
Oct. 30th, 2017 12:59 pm (UTC)
ну да, автоматизация уже сейчас может многое. Но все почему-то забывают, что цель автоматизации - УМЕНЬШИТЬ время работы человека :))

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow