?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Некоторое время назад, читая обсуждение про то, "чего было хорошего в Советском Союзе", зацепилась за слова "уверенность в завтрашнем дне". Хочу сразу сказать: я понимаю, что постановка вопроса про "что было хорошего", как минимум, может вызвать очень разные неоднозначные реакции, и обсуждать большую тему в целом я не готова. А готова только вот на этот маленький кусочек про "уверенность в завтрашнем дне".

Так вот, слова про "уверенность" меня как-то резанули, и я стала думать, почему. Ведь, вообще говоря, я всегда выступаю за социальную помощь и поддержку, и считаю, что моя страна, мое правительство, делают это недостаточно. Я считаю, что должно быть больше помощи и в случае потери работы, и в других случаях безработности, и с детскими садами, и еще много с чем. Что люди не должны бояться оказаться за бортом.

Так что вроде бы я очень даже за уверенность в завтрашнем днем. Но чем больше я думаю о том, что было "тогда и там" и что "сейчас и здесь", тем больше мне кажется, что та, прежняя уверенность в завтрашнем дне - совсем неправильная. И я даже знаю, в чем.

Помните, как меня тут общественность ругала за то, что я поддерживаю увольнение тех, кто плохо работает, не смотря на то, есть ли у них средства к существованию, работающие супруги и так далее. Говорили, что я жестокая и не гуманная. А я, действительно, считаю, что держать на работе неквалифицированных работников не может быть ничем оправдано. Я готова платить большие налоги, если из них, в частности, будут финансироваться пособия по безработице, социальная помощь и так далее. И вот это, с моей точки зрения, уверенность и есть - знать, что если потеряешь работу, на улице не окажешься и с голоду не умрешь. А если есть уверенность в том, что как бы ты плохо не работал, тебя не уволят, и вообще ничего с тобой сделать не могут - это уверенность в безнаказанности. И каждый должен делать свое дело: и государство, и компании, и сам человек.

Tags:

Comments

hettie_lz
Oct. 26th, 2017 12:32 pm (UTC)
когда государство бедное, оно и не может предоставить такую возможность. Ну и вообще я про Америку писала :)))
forest1333
Oct. 26th, 2017 12:35 pm (UTC)
В том-то и дело, Хетти, что Россия - не бедное государство. Она богатое государство, но при этом абсолютно не социальное.
hettie_lz
Oct. 26th, 2017 12:36 pm (UTC)
увы - совсем не богатое.
forest1333
Oct. 26th, 2017 12:41 pm (UTC)
Нет, Хетти, достаточно богатое. Но за счёт того, что огромный капитал держится в руках узкого круга людей, создаётся иллюзия, что бедная.
hettie_lz
Oct. 26th, 2017 12:44 pm (UTC)
То, что в руках людей - не в госбюджете. А вообще - давайте цифры.
forest1333
Oct. 26th, 2017 01:48 pm (UTC)
Вот в этом всё и дело. Деньги некоторых наших граждан находятся в руках, а должны быть в госбюджете. И это не три копейки, там миллионы долларов. Это главная российская беда под названием "коррупция".

А какие конкретно цифры вас интересуют? Просто за последние 3 года у нас курс доллара в 2 раза просел, поэтому на цифрах ВВП упал почти в 2 раза, а в натуральном выражении остался примерно таким же.
notabler
Oct. 26th, 2017 09:47 pm (UTC)
а что вы скажете по поводу расчетов, сделанных вот этим блогером? https://artyom-ferrier.livejournal.com/349096.html Тут вполне логично доказывается, что страна не богатая. А уж учитывая климат, расстояния и хроническую тягу к милитаризации, ей и не светит стать богатой никогда
lolique
Oct. 26th, 2017 04:43 pm (UTC)
тут видимо еще вопрос - что такое богатое государство?
в узбекистане, например, и хлопок, и золото (много), и газ, и фрукты. и даже, кажется, нефть. но бедность страшнейшая. :(

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow