Я так и не знаю, как переводить слово canvassing, да и просто - как его объяснить по-русски. Так что для тех, кто читает меня либо недавно, либо редко, даю ссылочки на два моих "выезда" во время последней избирательной кампании: в Висконсине и в Айове. В этих постах подробно объясняется, что это такое, и как давно и почему я этим занимаюсь.
Примерно с месяц назад народ придумал совершенно прекрасную идею: хотя сейчас еще очень далеко даже до первичных выборов, начать ходить по домам и информировать избирателей о том, как голосуют выбранные ими конгрессмены, то есть, в нашем случае - рассказывать, как голосует Роскам, которого мы очень хотим "прокатить" следующих выборах.
Организовала эту серию "выходов в поле" Coalition For Better Illinois 6. Мне очень понравилась идея в целом, тот факт, что это рядом и не занимает целого дня, и то, какое у них гибкое расписание. В субботу я записалась на пробных "выход".
Я не жалею, что сходила, но вопросов и предложений у меня вагон. То, что пришло всего два человека - это ничего, когда столько смен, то так вполне может случиться, и хорошо, если люди могут выбрать удобно время. То, что подробный инструктаж для новеньких необходим, тоже сомнений не вызывает. Но когда мы выезжаем "в поле", обычно инструктируют в нашем офиса, а на выезде уже дают списки и максимум - поясняют, какие конкретности в данной местности. А тут получилось так, что только в 10-10 начали инструктаж, пока я с Джейми доехала до места - было уже после 11-ти. Смена была до часу дня, и я бы и задержалась подольше, чем до часу, но во-первых, у меня уже были планы, во-вторых, во-вторых, я согласилась с Патриком, который все это дело проводил, что после полудня народ вымирает.
А участки были большие. Нас отправили в Хоффман Эстейтс, это правильно место для работы, там живет народ богатый и образованный, много иммигрантов, и многие просто не интересуются Питером Роскамом:). Но богатые дома - большие участки - бегать надо было много! При том, что я хожу быстро и умею это дело делать, я сделала меньше половины своего участка.
Народ был не дома, были случаи, когда дома были, но не открывали, были случаи, когда открывали, но даже объяснить, по какому я вопросу, не давали, и даже оставить листовку не разрешали. Ну, нет - так нет.
При этом была пара ситуаций, когда народ говорил что-то типа: девочка, я занят, но я про все в курсе, я демократ, да, конечно, да, голосуем. Что мне не удавалось донести в этот раз - это то, как важно проголосовать по почте или хотя бы заранее, потому что "зачем мне, я же тут!".
Про все issues мне было, что сказать, но разговоров не было - не Айва и не Висконсин. И как говорить с реально занятыми людьми - я не знаю.
Одна вещь, которую я предложила Патрику внести в "ориентировку" - это специфику иммигрантов из Индии, которых у нас много, особенно в той части Палатина, куда нас послали. Потому что в инструкциях предполагается, что любой иммигрант будет поддерживать позицию дем. партии по иммиграции по умолчанию. А среди очень многих индийских иммигрантов бытует убеждение, что раз они сами 15 лет мучались, чтобы получить грин карту законным путем, топусть и остальные мучаются несправедливо предоставлять легкие пути нелегалам. Это оказалось новостью, и Патрик пообещал внести эти соображения в инструкцию. Ну и еще я предложила собирать все хотя бы за полчаса до начала смены для инструктажа.
В общем, пока проколов больше, чем положительного, но т.к. все равно ничего эффективнее canvassing нет, я постараюсь еще пару раз за лето туда сходить, и наших женщин сагитировать. А заметка для себя: пора учиться говорить с богатыми, а не только с бедными :)
... да, и еще я забыла в демократическом офисе свой телефон, и очень несколько поняла, что его со мной нет, и глобально нет. Так что опять пришлось звонить на него по скайпу. И кататься туда еще раз :).
Примерно с месяц назад народ придумал совершенно прекрасную идею: хотя сейчас еще очень далеко даже до первичных выборов, начать ходить по домам и информировать избирателей о том, как голосуют выбранные ими конгрессмены, то есть, в нашем случае - рассказывать, как голосует Роскам, которого мы очень хотим "прокатить" следующих выборах.
Организовала эту серию "выходов в поле" Coalition For Better Illinois 6. Мне очень понравилась идея в целом, тот факт, что это рядом и не занимает целого дня, и то, какое у них гибкое расписание. В субботу я записалась на пробных "выход".
Я не жалею, что сходила, но вопросов и предложений у меня вагон. То, что пришло всего два человека - это ничего, когда столько смен, то так вполне может случиться, и хорошо, если люди могут выбрать удобно время. То, что подробный инструктаж для новеньких необходим, тоже сомнений не вызывает. Но когда мы выезжаем "в поле", обычно инструктируют в нашем офиса, а на выезде уже дают списки и максимум - поясняют, какие конкретности в данной местности. А тут получилось так, что только в 10-10 начали инструктаж, пока я с Джейми доехала до места - было уже после 11-ти. Смена была до часу дня, и я бы и задержалась подольше, чем до часу, но во-первых, у меня уже были планы, во-вторых, во-вторых, я согласилась с Патриком, который все это дело проводил, что после полудня народ вымирает.
А участки были большие. Нас отправили в Хоффман Эстейтс, это правильно место для работы, там живет народ богатый и образованный, много иммигрантов, и многие просто не интересуются Питером Роскамом:). Но богатые дома - большие участки - бегать надо было много! При том, что я хожу быстро и умею это дело делать, я сделала меньше половины своего участка.
Народ был не дома, были случаи, когда дома были, но не открывали, были случаи, когда открывали, но даже объяснить, по какому я вопросу, не давали, и даже оставить листовку не разрешали. Ну, нет - так нет.
При этом была пара ситуаций, когда народ говорил что-то типа: девочка, я занят, но я про все в курсе, я демократ, да, конечно, да, голосуем. Что мне не удавалось донести в этот раз - это то, как важно проголосовать по почте или хотя бы заранее, потому что "зачем мне, я же тут!".
Про все issues мне было, что сказать, но разговоров не было - не Айва и не Висконсин. И как говорить с реально занятыми людьми - я не знаю.
Одна вещь, которую я предложила Патрику внести в "ориентировку" - это специфику иммигрантов из Индии, которых у нас много, особенно в той части Палатина, куда нас послали. Потому что в инструкциях предполагается, что любой иммигрант будет поддерживать позицию дем. партии по иммиграции по умолчанию. А среди очень многих индийских иммигрантов бытует убеждение, что раз они сами 15 лет мучались, чтобы получить грин карту законным путем, то
В общем, пока проколов больше, чем положительного, но т.к. все равно ничего эффективнее canvassing нет, я постараюсь еще пару раз за лето туда сходить, и наших женщин сагитировать. А заметка для себя: пора учиться говорить с богатыми, а не только с бедными :)
... да, и еще я забыла в демократическом офисе свой телефон, и очень несколько поняла, что его со мной нет, и глобально нет. Так что опять пришлось звонить на него по скайпу. И кататься туда еще раз :).
Page Summary
Comments
- 4 Dec 2023, 03:07Постараюсь! И мне тоже будет приятно получить от вас :))
- 2 Dec 2023, 18:03Когда дом построили ы 1907 году, он был настоящим. В 2005 году была полная реконструкция с заменой кучи всего, в том числе камины были заложены и оставлены как декоративные элементы.
- 2 Dec 2023, 18:01камин — декоративная деталь интерьера?
- 2 Dec 2023, 18:00мне было бы очень приятно получить открытку.
- 1 Dec 2023, 13:05Оно выглядит волшебно. Я поленилась возиться с видео, но я попыталась передать это впечатление внизу около реки. На самом деле, это почти как горы снимать :)))
Comments
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2017/07/the-democrats-immigration-mistake/528678/
ну и поговорить с "богатыми" вы, насколько я понимаю, можете и в своем ЖЖ, русскоязычная профессиональная иммиграция в массе довольно финансово успешна
(богатые в кавычках, потому что я не поленилась поискать Hoffman Estates на зиллоу, и самый дорогой дом там сейчас продается за 580к, а средний едва 400к - ни богатые, ни даже аппер-мидл в таком не живут)
Говорить - именно в плане canvassing, естественно, это не разговоры за жизнь. И мне надо не с русскоязычной разговаривать, а с нашей конкретной.
Про стоимость, если можно, я комментировать не буду, потому что ежели так, то я вообще за чертой бедности :))).
про конкретно ваши условия я ничего не знаю, отсчитываю от своих
ваша конкретная аудитория чем-то отличается от типичной русскоязычной? те же самые семьи из двух профессионалов с advanced degrees, на среднего уровня должностях в своих компаниях, реже владельцы малых или средних бизнесов, наверняка наполовину иммигранты или даже не-иммигранты еще
Да, конечно отличается. Не профессиональным уровнем, а менталитетом. В смысле есть разные, конечно же :))).
Edited at 2017-07-17 02:00 am (UTC)
Не знаю, как внести эти соображения в методичку, но представить их себе легко. Еще рабочая иммиграция не любит беженцев ( на себе испытывала) - мы работали, висели на волоске, мы свою профессиональную состоятельность доказали, а вам с порога право на работу? Вас на родине преследовали? Да вы все наврали, вы статус дуриком получили, зачтоборолись? Ах у вас там, на родине война и химическое оружие? Вот и наводили бы порядок у себя дома, да и вообще, а вы не террористы?
Любое обобщение на народ - индийцы, китаце, латинос, русские - в принципе неверно, можно говорить лишь о неких тенденциях. Среди индийцев существуют настроения, которое я описала, антииммигрантские. Про нелегалов, возможно, тоже, как-то не случилось обсуждать.
Про наших людей и говорить нечего, "мы" всех ненавидим - нелегалов, легалов по рабочим визам, беженцев - "понаехали тут". А также всех цветных, геев и либералов Политические пристрастия иммигрантов из бывшего СССР (не всех, разумеется, но заметного количества) лучше не обсуждать, а то изжога начинается.