Сегодня с утра был проливной дождь - стеной! И что это значит? Это значит, что вместо того, чтобы быстро - быстро сделать силовую тренировку в моем домашнем спортзале и прыгнуть на велосипед, я забронировала себя в длинный финский плащ и пошла в ATF, и это значит, что вместе велосипеда я трудилась эллиптических тренажерах, и значит - не слушала книжки, а читала Трибуну. И обнаружила несколько интересных статей, которые оказались и не из Трибуны вовсе.
Теперь, после длинного предисловия, можно переходить к самой статье. Статья называется "Без долгов - но с сожалениями". Меня эта тема очень волнует, потому что я не могу понять паническую, "не облагороженную разумом" боязнь долгов некоторых моих знакомых. Я ни разу не слышала никакого логического объяснения желанию как-можно-скорее-во-что-бы-то-ни-стало-л
Конечно, есть разные долги, о чем Лиз Вестон и пишет. Есть долги "хорошие" и "плохие". Но важно понимать, что даже когда, грубо говоря, за 30 лет ты выплатишь больше денег, чем взял в долг, качество жизни при этом может быть лучше. Нельзя все ровнять под одну гребенку. Ведь, в конце-концов, мы все живем для того, чтобы жить, а не для того, чтобы выплачивать долги :)). Наиболее вопиющий пример, о котором она пишет - это когда человек любой ценой пытался выплатить свой студенческий долг как можно скорее, и ради этого жертвовал такими вещами, как поездки на конференции, которые были важны для профессионального развития. Или экономил на визитах к психотерапевту. Но ведь не обязательно, чтобы дело доходило до психотерапевта. Вполне может быть, что какой-то совсем небольшой подарок себе поднимет настроение и сильно улучшит качество жизни, не ухудшая финансовую ситуацию.
В статье Лиз Вестон подробно анализирует, от каких долгов желательно избавляться как можно быстрее, а какие можно абсолютно без ущерба выплачивать очень долго (а то и не выплачивать вообще - шшшш!)
Теперь, после длинного предисловия, можно переходить к самой статье. Статья называется "Без долгов - но с сожалениями". Меня эта тема очень волнует, потому что я не могу понять паническую, "не облагороженную разумом" боязнь долгов некоторых моих знакомых. Я ни разу не слышала никакого логического объяснения желанию как-можно-скорее-во-что-бы-то-ни-стало-л
Конечно, есть разные долги, о чем Лиз Вестон и пишет. Есть долги "хорошие" и "плохие". Но важно понимать, что даже когда, грубо говоря, за 30 лет ты выплатишь больше денег, чем взял в долг, качество жизни при этом может быть лучше. Нельзя все ровнять под одну гребенку. Ведь, в конце-концов, мы все живем для того, чтобы жить, а не для того, чтобы выплачивать долги :)). Наиболее вопиющий пример, о котором она пишет - это когда человек любой ценой пытался выплатить свой студенческий долг как можно скорее, и ради этого жертвовал такими вещами, как поездки на конференции, которые были важны для профессионального развития. Или экономил на визитах к психотерапевту. Но ведь не обязательно, чтобы дело доходило до психотерапевта. Вполне может быть, что какой-то совсем небольшой подарок себе поднимет настроение и сильно улучшит качество жизни, не ухудшая финансовую ситуацию.
В статье Лиз Вестон подробно анализирует, от каких долгов желательно избавляться как можно быстрее, а какие можно абсолютно без ущерба выплачивать очень долго (а то и не выплачивать вообще - шшшш!)
Comments
Это же касается кредитных карточек. Я на определённом этапе понял, что благодаря им могу насладиться некоторыми вещами вот прям щас, а не когда-то там.
И, в общем, получается, что иногда жизнь с долгами действительно комфортнее жизни без долгов. Особенно если есть стабильная работа.
Выше вижу полярное мнение. Ну у меня нет оснований верить банкам и государству. У человека - есть. Я за него рада. Но кредит - это обещание, что ты точно проживешь запланированный срок и при этом твоя ситуация не изменится. Я не очень понимаю, как в России можно быть в этом настолько уверенным.
Edited at 2017-07-10 01:25 pm (UTC)
Так что при всем при том, что во всех странах по разному, мне не кажется такой подход разумным.
Мой стандартный диалог с телефонными девочками-менеджерами:
- Здравствуйте, это бла-бла-банк. Вам удобно говорить?
- Относительно, но кредитов я не беру.
- Только у нас, только для вас, уникальное предложение!
- И кредитными картами тоже не пользуюсь.
- Извините, до свидания.
Ну и есть в анамнезе несколько историй знакомых, которые тоже радужности отечественному рынку кредитов не добавляют. "Дикая страна, дикие нравы" ©
даже моргиджа (который у меня есть, но мне от него настолько жмет, что за 3 года я его уже на 3/4 выплатила и надеюсь в течение года выплатить совсем)
хотя в среднем это мб финансово неоптимально, т.к. те же деньги на фондовом рынке принесли бы возможно больше дохода, чем довольно небольшой процент по моргиджу (но это правда скорее долгосрочно, а конкретно сейчас рынки на исторических пиках, так что заметный краткосрочный рост может и не случиться)
прочие же долги, типа кредиток и авто, мне кажутся и вовсе нонсенсом - если на это нет кэша, то ты это не можешь себе позволить, и точка
а то можно и последний Лексус или полеты бизнес-классом необходимым качеством жизни назначить (и даже не поспоришь особо - и то и то вообще-то ооочень удобно и приятно)
кредитками пользуюсь только из-за плюшек, всегда выплачиваю в ноль
не определилась с отношением к студенческим долгам, т.к. личного опыта нет, а дети маленькие еще
в идеальном мире, предпочла бы просто оплатить им колледж, но подозреваю что идеального мира можно и не получить как время придет
Да и выплатить долг как можно быстрее это тоже для многих улучшение качества жизни :))
у нас кредитная история не такая значимая вещь, но есть другое. на тему долгов у нас налипает проблема внезапного и избыточного потребления. у меня была одна знакомая, которая купила в магазине какую-то фигню в кредит, потому что ей лень было домой за деньгами идти, а паспорт с собой был. а ней потом приставы гонялись, потому что выплаты по кредиту она тоже просрочила. вот таким людям лучше в долг не брать, потому что у них финансовое планирование лучше всего получается в режиме "в долг не беру, лишнего не трачу".
Долг по картам, действительно, самый плохой, то есть, в такой ситуации, как у вашей знакомой, дело не в том, это "она" или "не она", а в том, что это вообще не вполне разумное решение.
А "не можешь - не покупай" - это не всегда так просто и однозначно. Например, брать кредит на покупку новой машины или ездить на старой, но при этом тратить пропасть денег на ремонт (а без машины совсем прожить не возможно), общий ущерб без кредита может быть больше. При этом если человеку надо будет срочно взять кредит на ремонт машины, то он попадет к нам, то есть, будет платить гораздо больший процент, чем если бы он спокойной взял кредит на новую машину. Это все было к тому, что не все, что человек не может купить прямо сейчас - это "лишнее".
Главное, чтобы 401К срочно не понадобится в момент падения, а так, если заморожен процент на прошлогоднем уровне и до конца срока, можно спокойно платить положенный минимум.