Когда все читали и обсуждали книгу Мари Кондо, я слушала эти обсуждения, восхищения и ужасания, и думала, что мне это совсем неинтересно читать, потому что, во-первых, у меня дома и так порядок, во-вторых, я не хочу ничего менять, в-третьих, почему кто-то будет решать, что у меня дома будет за порядок :). И вообще, то, что я про книгу и метод слышала, не вызывало желания ознакомиться.
А некоторое время назад
etanila написала, что она позже всех прочитала и выводы сделала, и как-то так она написала, что мне вдруг впервые захотелось прочитать.
Прочитала. Не жалею, потому что теперь знаю, про что все говорили. Многие вещи созвучны. Некоторые - нет, и в таких случаях меня не убедили :)). Но некоторые новые идеи появились. И совершенно точно я теперь гораздо более спокойна, когда выкидываю вещи или сдаю в благотворительность что-то купленное и ни разу не надеванное.
И кстати, в процессе обдумывания этой книги я поняла, что мой подход к еде - пост недельной давности - можно считать продолжением метода Кондо: ненужное выкидываем!
Пока один практический выход - придумала, как изменить систему хранения футболок :))
А некоторое время назад
etanila написала, что онаПрочитала. Не жалею, потому что теперь знаю, про что все говорили. Многие вещи созвучны. Некоторые - нет, и в таких случаях меня не убедили :)). Но некоторые новые идеи появились. И совершенно точно я теперь гораздо более спокойна, когда выкидываю вещи или сдаю в благотворительность что-то купленное и ни разу не надеванное.
И кстати, в процессе обдумывания этой книги я поняла, что мой подход к еде - пост недельной давности - можно считать продолжением метода Кондо: ненужное выкидываем!
Пока один практический выход - придумала, как изменить систему хранения футболок :))
Comments
Тут мне многое созвучно, т.к. я от природы минималист-выбрасыватель, и мне реально часто не хватает какой-нибудь совершенно ненужной фигни - завалящей проволочки, палочки, баночки, тряпочки, которую не жалко испортить и выбросить, посудинки подставить под ржавую капающую трубу, гвоздика вбить одну маленькую хрень, пуговички, веревочки, ленточки и т.п. Хочу место для целенаправленного контролируемого сбора разномастного хлама )).
То есть, хлам в моем определении - это то, что хранится на "а вдруг понадобится", и реально не надобится. Или "его" слишком много, чтобы найти в "нем" нужное. Но это следствие того, что никогда не надобится :)
У меня есть два больших мотка веревочек, купленных лет 10 назад, и они еще 10 лет не закончатся, и я отрезаю от них, когда надо. Хранить обрезки и потом искать подходящей длины - это не упрощать, а усложнять жизнь.
У меня несколько коробок пуговиц, а мне не требовалось заменять потерянную пуговицу уже как минимум года два. Что говорит о том, что две трети из них надо выкинуть. А если бы я хотя бы раз в месяц залезала в эту коробку, я бы ничего оттуда не выкидывала.
Вы согласны с такой классификацией?
В моем определении "хлам" - это следствие неуемного консьюмеризма, все эти тристаписят баночек с крышечками. В моей вселенной всем этим миллионам баночек просто неоткуда взяться изначально. Независимо от того, пользуешься этим или нет, потому что не-хлам - это Абсолютно Необходимый Минимум, вот и все, все остальное просто не нужно приобретать, если можно обойтись чем-то иным. Любая другая вещь в этой классификации - от полностью дурацкой фигни, фигурки-магнитика-картинки на стене, до полезных и используемых баночек и веревочек и даже прекрасных, но, увы, нечитающихся книг, - все это может расцениваться как хлам. Вопрос только в том, могла я обойтись без этого в принципе или нет.
Мне мало понятны все эти тенденции по разгребанию хлама и регулярному выносу мешков с одеждой и всякими ненужными штуками просто потому, что у меня в основном только Абсолютно Необходимые Вещи. У меня одни джинсы - те, которые я непосредственно ношу, и одна пара лежит на смену, и это еще много, потому что обычно я загодя так не покупаю. Одни кроссовки. Одна сумка. Вообще. Совсем. И так далее. Мне сложно даже представить себе жизнь, при которой у человека в шкафу лежит куча каких-то джинсов, которые он не носит, не собирается носить и с легкой душой кому-то отдаст или выбросит на помойку. Я вот недавно поняла, что если вдруг мне нужно будет делать ремонт или еще какие-то "грязные" работы, мне будет не в чем это делать, поэтому я стала специально откладывать полностью сношенные джинсы, которые раньше выбрасывала сразу же после покупки новых, на случай таких вот работ или занятий. Хотя скорее всего, что они мне не понадобятся, но я вот чувствую такую потребность иметь подобного рода "хлам" на всякий случай. С другой стороны, для минималиста вроде меня специально покупать моток веревок или упаковку гвоздей - даже если они когда-нибудь наверняка понадобятся - это и означает накапливать хлам. Если я месяцами или годами обхожусь без каких-либо емкостей с крышками - это не значит, что они мне совершенно не нужны и не пригодились бы в хозяйстве; это означает, что я МОГУ обходиться без них. Возможно, если я приобрету какую-то вещь, я реально буду ее использовать очень часто и с удовольствием, но если я могу не приобретать ее - я этого почти наверняка делать не буду, разве что из дурацкой прихоти, но полностью осознавая, что я вот сейчас приобретаю "хлам", вещь, выходящую за рамки Абсолютно Необходимого Минимума.
А не вопрос, а утверждение вот какое. Я думаю, что для разных людей Абсолютно Необходимое - разное. И необходимость ведь бывает не только утилитарная. У вас ведь тоже есть в доме разные "штучки", от которых просто хорошо на душе, вы показывали :)). Я считаю, что я с юмором отношусь к моим четырем шкафам с вещами и нескольким дюжинам обувных коробок :)). Ну вот кто крышечки собирает, а кто футболочки :)))
Многие же люди ведут такой образ жизни, при котором у них все нужное, важное, интересное и полезное - в течение определенного периода времени или пока интерес не пропадет или увлечения не сменятся, а в какой-то момент значительная часть этих вещей начинается ощущаться как хлам (хотя с ним при этом может быть и жалко расставаться). Тут получается обратная задача - хлам надо не копить целенаправленно, а целенаправленно вылавливать по дому и выбрасывать.
В общем, две разные вселенные и два принципиально разных вектора отношения к "хламу".
штука-то в том, что нет такого понятия общепринятого "хлам".
оно субъективно очень.
и да, я не хочу жить в пустой и дзенской квартире. у меня всегда найдется и тряпочка, и веревочка, и баночка - для кого-то хлам, а для меня потенциальная польза. если я не пользовалась вещью год, это не значит, что она никогда не "выстрелит".
да, я избавляюсь от того, что мне кажется ненужным. но сначала стотыщ раз подумаю, точно ли эта вещь не нужна.
мне не нравится увеличивать количество мусора в окружающем мире с мыслью о том, что то, что выброшено сегодня, возможно, придется купить потом и... опять выбросить?