Да. Согласна по всем пунктам.

а кто его должен кормить?

Мамы нескольких детей более лояльны))

Я вот из этих нерадивых не умеющих искать работу, мне страшно до одури

Я тут перечитываю иногда довольно старую книжку такого David M. Potter, People of Plenty: Economic Abundance and the American Character: очень, очень интересно пишет он про твою новую страну, в которую ты, надо сказать, идеально вписываешься. В миф которой. Хочешь того или нет.

Вот он толкует про нарушенный баланс личного благополучия и статуса, двух принципов, один из которых требует подвижности, а второй места в community:
It (имеется в виду abundance) destroyed this balance by making a good standard of living available for any man, while perpetuating a low standard as usual for most men. The continued low standard was the penalty for lack of mobility, and, as a consequence, mobility became mandatory.

И даже

Hence mobility became not merely an optional privilege but almost a mandatory obligation, and the man who failed to meet this obligation had, to a certain extent, defaulted in his duty to society.

Можно, но это гораздо дороже, чем накормить!
Собственно, с этим сталкивается большинство программ помощи детским домам. И мне кажется, что выпускники детских домов массово спиваются н потому, что у них "наследственность плохая", а потому, что они не умеют искать работу и планировать бюджет :(
(Не совсем по теме пример, но не сдержалась.)

Про базовые права и базовый уровень как раз написала я:) И так и осталась в недоумении, кому доказывали, что любого человека нужно кормить. По-моему, ни один комментатор в теме не написал, что этого делать не надо, а людей следует бросить на произвол судьбы. В основном, я писала об акцентах. О том, что пожалеть проще (и приятнее) всего, а помочь реально - гораздо труднее. А также о том, что акценты в обществе должны быть расставлены правильно. Государство должно обеспечить пособие на уровне необходимого минимума. Но государство, кроме этого, много чего должно и много кому. Именно из этой идеи рождается понимание не только "ответственности элит" (которая в принципе от меня далека, так и не поняла ее), но и ответственности каждого (вот это мне понятно).

Например, читала жалобу одного исследователя-биолога, что если бы государство профинансировало исследования механизмов старения хотя бы немного больше, можно было бы добиться серьезных результатов в ближайшие 10-15 лет.
Читала высказывания одной мамы, что нужно обеспечить поддержку рождаемости и помощь молодым семьям - это прежде всего.
И многих других людей, что нужно увеличить отпуска. И т.п.
Отдельно существует жалоба отсидевшего два раза за разбой и кражи алкоголика о том, что пособие ему бы увеличить и отдельную квартирку не мешало бы. Я предлагаю алкоголика оставить на прожиточном минимуме с регулярным предложением работы и помощи в ее поиске, а также обучении по простейшей хотя бы специальности.

""Так вот, я встречала в жизни людей, которым очень трудно найти работу. Реально. Ну, можете считать, что это disability такая. В данном случае я не говорю даже об объективных факторах, таких, как малые города, из которых не выехать, возраст- квалификацию - разную дискриминацию. Отодвинув все эти вещи - я говорю чисто о психологическом складе. Я знаю. что так объективно бывает. Не от лености или еще чего-то. ""

Личная иллюстрация на тему:
Я сейчас закончила наконец магистратуру по психологии, причем блестяще, с выигранными наградами и великолепными отзывами как от научных руководителей, так и на практике. Отмечались как мои способности, так и трудолюбие и тщательность.

Где-то десять лет назад я еле-еле дотянула первое высшее, и, ткнувшись во все фаст-фуды города, где я жила, не сумела найти работу даже в Макдональдсе. Из-за моих не диагностированных и не леченых тревожности и депрессии, процесс дальнейшего поиска работы казался настолько страшным, безнадежным, и невыносимым, что идея суицида или секс-индустрии ощущались легче.

Самое интересное, что поиск работы после магистртуры для меня по-прежнему страшен, но теперь у меня есть инструменты и поддержка справиться с этим страхом. Тогда не было ничего из этого. Я волонтерю в центре бесплатной психологической помощи, существующем на деньги благотворительности и налогоплательщиков, потому что очень хорошо знаю, как эти вещи необходимы и чаще всего мало-доступны тем, кто в них нуждается. И я также изнутри системы вижу, как этой поддержки и финансирования нужно больше, чтобы изменить ситуацию для бОльшего количества людей, особенно если у них в анамнезе история серьезной долгой травмы и насилия.