?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Несколько дней назад мне пришла рассылка от OFA про митинг "за чистую энергию", ну и в кои веки оно в городе и в обеденный перерыв - я записала в календарь и пошла.



Митинг несколько разочаровал. "Чистая энергия" и климат - это такие вопросы, про которые очень просто сотрясать воздух, и не так просто говорить по существу. И вот по существу не было. Были только речевки и лозунги. И те выступления, которые я слушала, были неубедительны, к сожалению.

В общем, отчитываюсь, чтобы показать, что не все демократические мероприятия хорошо организованы и "оставляют след".





Tags:

Comments

kpakoqu
Aug. 4th, 2016 09:48 pm (UTC)
Авторитетно заявляю, что на данном этапе развития технологий многие "природосберегающие" технологии её, природу, скорее загрязняют, ну или может быть только-только выходят в ноль. Например, на изготовление мощной солнечной батареи идёт количество энергии, сравнимое с тем, которое она выработает за свою жизнь, плюс огромное количество воды. Электрический транспорт бережёт экологию только в месте своей непосредственной работы, зато в тысячах километров от идёт тот же выхлоп (увеличенный на потери в проводах, уменьшенный за счёт того, что всё-таки больше энергии менее ресурсоёмко выработать на единицу этой самой энергии) Более-менее понимаю только гибридные автомобили с системой рекуперации: если они работают так, как заявлено, то значительно экономят топливо. Вторичная переработка отходов тоже энегретически затратнее, чем добыча из руд и прочего - но это компенсируется тем, что собственно отходов остаётся меньше - наш шарик не резиновый всё это вмещать, да и жить на помойке - сомнительное удовольствие.
А вообще, ещё лет 15-20 назад наша семья практически не производила мусора. В девяностые в нашем городке у всех были огороды, скотина - иначе буквально было не выжить. Все отходы делились на категории: очистки-огрызки скотине, бумага и несъедобные очистки - в компост, тряпки, дерево - в костёр, золу из него на огород. Пакеты стирались, бутылки-банки собирались, мылись, в них что-то консервировалось... Таким образом, собственно отходами являлись рваные полиэтиленовые пакеты, разбившаяся посуда и т.п. - небольшое ведро за месяц. Экологично? Безумно. Но что-то я обратно в тогда не хочу, мне и здесь неплохо.
Что-то я пока писала, забыла, зачем так много букв) А, ну собственно, энерго- и ресурсо-сберегающие технологии пока несовершенны, возможно несколько позже они и обеспечат то, для чего создаются, а пока это какой-то промежуточный малоэффективный этап, что нисколько не оправдывает человекосвинов, стремящихся засыпать грязью всё, до чего дотянутся копытца)
hettie_lz
Aug. 5th, 2016 04:06 am (UTC)
Как интересно! А Вы как-то этот вопрос специально изучали?
kpakoqu
Aug. 9th, 2016 12:23 pm (UTC)
Да, изучала. Я инженер, в приборы питание врисовываю: батарейки, адаптеры и пр. Ну и вообще интересно, как всё устроено. И какое-то время назад интересовалась точкой зрения сторонников "БП" в виде техногенно-экологического армагедца (здравые моменты есть, но они же все упороты чуть больше, чем полностью))) И шарик наш предпочитаю видеть голубым, а не коричневым =/ Я всеми лапами за экологию, но пока технические средства малоэффективны, можно только не свинячить самим. Может, лет через пятьдесят и появятся "wall-е", автоматически справляющиеся с мусором, но до этого ещё дотянуть надо в приличном виде, а то будет как в том мультике =(
Извините, что некропостом. С одной стороны, поезд ушёл, с другой как-то неправильно на прямой вопрос не ответить, а я в жж не каждый день в последнее время.
hettie_lz
Aug. 9th, 2016 01:20 pm (UTC)
Спасибо! Мне это как раз очень важно, потому что на уровне ощущений именно этот issue я как-то вяло поддерживаю, и не могу себе этого логически объяснить, просто нет ощущения, в отличие от других важных вопросов, что я могу что-то сделать, или хотя бы что я знаю, что надо делать....
kpakoqu
Aug. 9th, 2016 01:40 pm (UTC)
Банально, конечно, но мне здесь очень Чехов импонирует. Приблизительно, точную цитату искать лень, но смысл тот: "Если бы каждый человек на куске своей земли сделал всё, что может, как прекрасна была бы земля наша!" Вы - делаете, и на своей, и в парке, и отходы минимизируете... Кажется, что один человек ничего не решает, - но Вы же не считаете так относительно выборов, например, остальных своих активностей. Здесь то же самое. Когда количество "нормальных ненормальных" достигает определённого предела, это начинает работать)
hettie_lz
Aug. 9th, 2016 03:17 pm (UTC)
не, ну заповедник - там все немедленно отрабатывает, так что там как раз видно, и ресурсы есть, и что получится, понятно. А тут - не так...
hettie_lz
Aug. 9th, 2016 03:21 pm (UTC)
не, ну заповедник - там все немедленно отрабатывает, так что там как раз видно, и ресурсы есть, и что получится, понятно. А тут - у меня совсем нет аналогичного ощущения...
basilisk_sister
Aug. 5th, 2016 07:28 am (UTC)
Я тоже задумывалась по поводу того насколько сами эти энергосберегающие ресурсы экологичны :) Тут куда не кинь, везде клин...или выхлоп, или увеличение выработанной энергии, или помойка, или издержки переработки...
Но дышать вонью машин и видеть огромные мусорные полигоны тоже весьма и весьма печально. Я помню свой откровенный шок, когда оказалась на одном из таких полигонов, куда мусор из Москвы вывозили. Ужас ужасный и поля бескрайние :(
Поэтому я все-таки на стороне природосберегающих технологий. Даже если они "только-только выходят в ноль". Может потом и усовершенствуются они как-нибудь.
duh_extaza
Aug. 5th, 2016 09:23 am (UTC)
Абсолютно верно

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow