Мы послали camera-ready еще месяц назад. Даже больше. И были дико горды тем, что сделали вовремя. Я лично прогнала готовый файл через acceptance на сайте IEEE, и потом подписала copyright. В общем, сделала все.
Так вот, вчера(!!!!) мне вдруг приходит письмо от товарищей в Австралии, которые нас печатают. Со списком из четырех позиций. Первые две - я с самого начала видела противоречие в инструкции, и знала, что если выяснится, что я поняла ее неправильно, то поправить будет легко. Вторая - поля. Я не знаю, как они стали другими, единственное, когда это могло случиться - в процессе проверки на сайте IEEE. Короче, они хотели поля 0.62 дюйма, а у на - 0.63 дюйма. Ага:).
Ладно, это я сделала. Последнее замечание - несколько картинок нечеткие. Тут дело интересное. Когда мы готовили файл, мы видели, что если смотришь некоторыми программами, то все нормально, а некоторыми - нечеткие. И вот нам говорят - исправьте.
Пенка в том, что эти картинки были сделаны путем "фотографирования" текстовых файлов, и потом еще улучшены и вставлены, как картинки. Делали три человека по принципу "Кто шил костюм?". Я - не вполне на работе. Чтобы переделать картинки, надо сначала найти текстовый файл, потом поменять шрифт, потом снова сделать картинки и снова вставить, при этом не нарушив форматирования.
Я в панике написала соавторам, они сказали, что попробуют, но реально единственное, что они могут - перенабрать текст заново, и все сделать заново. А ежели не влезет?!
Б. пообещал сделать какую-то магию с картинками, с утра попробую вставить то, что у него получилось.
Я понимаю, что печатающие товарищи правы по существу, но почему нельзя было раньше?!
Так вот, вчера(!!!!) мне вдруг приходит письмо от товарищей в Австралии, которые нас печатают. Со списком из четырех позиций. Первые две - я с самого начала видела противоречие в инструкции, и знала, что если выяснится, что я поняла ее неправильно, то поправить будет легко. Вторая - поля. Я не знаю, как они стали другими, единственное, когда это могло случиться - в процессе проверки на сайте IEEE. Короче, они хотели поля 0.62 дюйма, а у на - 0.63 дюйма. Ага:).
Ладно, это я сделала. Последнее замечание - несколько картинок нечеткие. Тут дело интересное. Когда мы готовили файл, мы видели, что если смотришь некоторыми программами, то все нормально, а некоторыми - нечеткие. И вот нам говорят - исправьте.
Пенка в том, что эти картинки были сделаны путем "фотографирования" текстовых файлов, и потом еще улучшены и вставлены, как картинки. Делали три человека по принципу "Кто шил костюм?". Я - не вполне на работе. Чтобы переделать картинки, надо сначала найти текстовый файл, потом поменять шрифт, потом снова сделать картинки и снова вставить, при этом не нарушив форматирования.
Я в панике написала соавторам, они сказали, что попробуют, но реально единственное, что они могут - перенабрать текст заново, и все сделать заново. А ежели не влезет?!
Б. пообещал сделать какую-то магию с картинками, с утра попробую вставить то, что у него получилось.
Я понимаю, что печатающие товарищи правы по существу, но почему нельзя было раньше?!
Page Summary
Comments
- 7 Feb 2023, 03:47Нет, у меня точно анонимные разрешены, и люди пишут. Неважно :)
- 6 Feb 2023, 06:56Может быть, это было в вордпресс, где требовалась регистрация.
- 6 Feb 2023, 04:19Ютьюб мой :)). Я не поняла, где комментарии отключены? Я нигде не отключала.
- 5 Feb 2023, 18:08Сейчас получилось лайкнуть на ютубе у Аннушки. А комментарии там отключены.
- 5 Feb 2023, 15:46Там можно комментарии анонимные оставлять :) Девочки не "уже", а всегда были одноязычные, вполне по американскому анекдоту, который трудно перевести на русский :)))
Comments
Из того, что Вы отписали, недели на исправление хватит с запасом. Я бы вообще не заволновалась ни грамма:). Хотя Ваше раздражение понимаю - должны были просто раньше отсмотреть.
Ну если срочно, так срочно:)). Но мне гонка непонятна. Или проверяй все сильно заранее, если тебе так важны сроки день-в-день, или расслабься и просто напечатай до конференции - это разумно.
Сроки печати были объявлены начало марта.
Материалы международных конференций читала, и сама в таких участвовала, ошибки если и есть, то крайне редко, их хорошо редактируют.
Просто там, где я участвовала, была техническая редакция, т.е. оформление рисунков, таблиц, ссылок и проч.