?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Мы послали camera-ready еще месяц назад. Даже больше. И были дико горды тем, что сделали вовремя. Я лично прогнала готовый файл через acceptance на сайте IEEE, и потом подписала copyright. В общем, сделала все.

Так вот, вчера(!!!!) мне вдруг приходит письмо от товарищей в Австралии, которые нас печатают. Со списком из четырех позиций. Первые две - я с самого начала видела противоречие в инструкции, и знала, что если выяснится, что я поняла ее неправильно, то поправить будет легко. Вторая - поля. Я не знаю, как они стали другими, единственное, когда это могло случиться - в процессе проверки на сайте IEEE. Короче, они хотели поля 0.62 дюйма, а у на - 0.63 дюйма. Ага:).

Ладно, это я сделала. Последнее замечание - несколько картинок нечеткие. Тут дело интересное. Когда мы готовили файл, мы видели, что если смотришь некоторыми программами, то все нормально, а некоторыми - нечеткие. И вот нам говорят - исправьте.

Пенка в том, что эти картинки были сделаны путем "фотографирования" текстовых файлов, и потом еще улучшены и вставлены, как картинки. Делали три человека по принципу "Кто шил костюм?". Я - не вполне на работе. Чтобы переделать картинки, надо сначала найти текстовый файл, потом поменять шрифт, потом снова сделать картинки и снова вставить, при этом не нарушив форматирования.

Я в панике написала соавторам, они сказали, что попробуют, но реально единственное, что они могут - перенабрать текст заново, и все сделать заново. А ежели не влезет?!

Б. пообещал сделать какую-то магию с картинками, с утра попробую вставить то, что у него получилось.

Я понимаю, что печатающие товарищи правы по существу, но почему нельзя было раньше?!

Tags:

Comments

( 12 comments — Leave a comment )
dvulis
Feb. 27th, 2016 08:22 pm (UTC)
Интересно, вы LaTeX используете, или что?
hettie_lz
Feb. 28th, 2016 03:04 am (UTC)
Неужели описанные страдания похожи на LaTex:)?
dvulis
Feb. 28th, 2016 03:59 am (UTC)
Действительно, мало похоже. :)
duh_extaza
Feb. 29th, 2016 07:22 am (UTC)
А сколько до конференции?
hettie_lz
Feb. 29th, 2016 07:40 am (UTC)
Неважно, сколько до конференции - печатать должны на следующей неделе.
duh_extaza
Feb. 29th, 2016 07:48 am (UTC)
Ну печатают-то обычно к конференции. Какая разница - неделей раньше или позже? И если они сами не могут подправить поля, то думаю, там технической редакцией не занимаются, так что напечатают в три секунды:)

Из того, что Вы отписали, недели на исправление хватит с запасом. Я бы вообще не заволновалась ни грамма:). Хотя Ваше раздражение понимаю - должны были просто раньше отсмотреть.

hettie_lz
Feb. 29th, 2016 09:33 am (UTC)
Печатают сейчас, и просили поправить срочно. И я в курсе того, что это абсолютно законное требование. Когда собирают сборник из camera ready, они сами уже ничего поправить не могут. Страницы должны быть присланы ровно так, как будут напечатаны. А статей примерно 150
duh_extaza
Feb. 29th, 2016 11:41 am (UTC)
А если там ошибки лексические и грамматические? просто интересно. Я понимаю, что с точки зрения содержания проверили на отборе, а грамматику?

Ну если срочно, так срочно:)). Но мне гонка непонятна. Или проверяй все сильно заранее, если тебе так важны сроки день-в-день, или расслабься и просто напечатай до конференции - это разумно.
hettie_lz
Feb. 29th, 2016 08:20 pm (UTC)
Все замечания по поводу грамматики и прочего были высказаны рецензентами в процессе принятия решения. Нам тоже сказали, какие у нас опечатки заметили, и какие слова лучше заменить на какие. Но если Вы почитаете материалы международных конференций, Вы можете увидеть, что грамматические ошибки там встречаются. Компания, которой заказана печать, отвечает только за внешний вид, а все, что касалось содержания, должно было быть выловлено рецензентами или председателем программного комитета по данному направлению.

Сроки печати были объявлены начало марта.
duh_extaza
Mar. 1st, 2016 08:59 am (UTC)
Я в курсе, именно поэтому и написала, что напечатают в три секунды:).

Материалы международных конференций читала, и сама в таких участвовала, ошибки если и есть, то крайне редко, их хорошо редактируют.

Просто там, где я участвовала, была техническая редакция, т.е. оформление рисунков, таблиц, ссылок и проч.
hettie_lz
Mar. 1st, 2016 01:24 pm (UTC)
Ну вот значит Вы делали по другой технологии - по такой, как тут, это невозможно в принципе.
duh_extaza
Mar. 1st, 2016 02:07 pm (UTC)
Да, я поняла это изначально:)
( 12 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow