Да, человек "с предметом, похожим на пистолет" пытался ограбить заведение, где он раньше работал. Да, у человека, мягко говоря, небезупречное прошлое и настоящее. Но - пистолет-то был не настоящий... А вот у одного из посетителей с собой было настоящее оружие. На которое у него была лицензия. И он подействовал в пределах необходимой обороны. И одним человеком на свете стало меньше. И то, что действия были оправданы, уже все юристы согласились...
К вопросу о ношении оружия...
Да, человек "с предметом, похожим на пистолет" пытался ограбить заведение, где он раньше работал. Да, у человека, мягко говоря, небезупречное прошлое и настоящее. Но - пистолет-то был не настоящий... А вот у одного из посетителей с собой было настоящее оружие. На которое у него была лицензия. И он подействовал в пределах необходимой обороны. И одним человеком на свете стало меньше. И то, что действия были оправданы, уже все юристы согласились...
- Post a new comment
- 34 comments
- Post a new comment
- 34 comments
