October 29th, 2016

rock

Issues: налоги

Продолжаю про более насущные и важные вещи из номера Тайм про issues. Один из самых важных вопросов, и одно из самых ключевых различий между кандидатами - предложения изменить налоговое законодательство.

Хочу начать вот с чего. Существует такое расхожее мнение, что в Скандинавии все преимущества социализма, потому что там люди платят огромные налоги, больше половины зарплаты. Так вот, я хочу сказать, что налоги в Америке тоже совсем не маленькие, и несколько лет назад мы с nata_for сели и посчитали, что у нас остается в сухом остатке, если учесть все добавки и все вычеты при наличии детей, дома, и т.п. и выяснилось, что хотя способы вычисления налогов абсолютно разные, в сухом остатке остаются очень близкие суммы.

Понятное дело, что налоги - это то, что волнует абсолютно всех. И Клинтон, и Трамп, предлагают свои планы изменения налогообложения. В журнале Тайм говорится, что план Трампа очень неконкретный, что редакция несколько раз обращалась в его избирательный штаб, чтобы прояснить некоторые вопросы, но представители штаба ни разу на них не ответили. Так что, возможно, что-то и не совсем так.

План Клинтон предполагает увеличить скидки представителям среднего класса, например, вдвое увеличить налоговые вычеты на детей, но при этом она предлагает повысить налоги наиболее богатым. Например, те, чей доход составляет миллион долларов в год, будут платить как минимум 30% налогов, а те, чей доход превышает 5 миллионов - еще дополнительные 4%.

Трам предлагает сократить налоги для всех, и поскольку речь идет о процентах, то в его плане более богатые получат больший выигрыш.

Тайм приводит таблицу, какие категории населения проиграют и выиграют, если будет принят тот или другой план. Мне пока не найти, откуда скопировать картинку, а без картинки сложно. Но в целом план Тампа, конечно, выглядит более привлекательно даже для среднего класса, если не брать в расчет всякие скидки на детей. Но при этом надо отметить, что план Трампа при реализации увеличит национальный долг, а план Клинтон будет его последовательно уменьшать.

Если кто-то случайно найдет картинку, дайте мне знать, я вставлю!

political

Политика и погода :)

Нам выдали очередное - последнее-в-сезоне +22С, мягкое, чуть в дымке солнце. К 7-45 утра из шести человек, кто собирался на canvassing, в точке сбора было трое. Двое ответили на звонок координатора, что они неожиданно заболели, а один не ответил вообще. Дисциплинированно едем втроем :). Последний летний день - шесть часов в машине. Правда, в очень удобном вэне, так что работаю :)))
political

Canvassing in Iowa

Пытаюсь вспомнить - кажется, когда -то я и ездила в Айову на такие мероприятия... но если и ездила, то не в такую местность. Никогда в жизни мне еще не приходилось ходить по таким благополучным домам.

Если в целом и по существу - я считаю, что поездка могла бы быть более продуктивной, потому что мои две напарницы взяли на нас троих всего один пакет, а такой пакет и за такое время я и сама могла бы сделать, но мы были довольно далеко от штаба, то есть, Кэти возила нас, так что мне пришлось ограничиться тем, что выдали с самого начала. С этой точки зрения - жалко времени на длинную дорогу. Но с другой стороны, Айова - такой подвисший штат (по состоянию на вчера преимущество Клинтон всего одна десятая процента), что реально каждый голос что-то значит. И в такое ситуации очень сильно ощущение, что делаешь что-то крайне важное.

Кроме того, еще две вещи сильно порадовали. Во-первых, Кэти вела вэн так замечательно, что абсолютно не укачивало, и я реально могла и по дороге туда, и по дороге обратно что-то делать на компьютере. Во-вторых, canvassing вылилось в изумительную прогулку по изумительной погоде посреди изумительной природы.

"Работали" мы в городе Клинтон.



Collapse )