May 21st, 2015

rock

Про любимых литературных героев и их отсутствие.

В начале таких постов полагается писать "подключаюсь к флеш-мобу", но я так писать не буду, потому что, наверно, передавать эстафету никому не буду, разве что только кто-то сам захочет поучаствовать. Напишу просто, что отвечаю на вопрос Галины, заданный вот тут.

Моя реакция на этот вопрос удивила меня саму, потому что я из молодости помнила, что спроси меня, "кто твой герой, кто твой идеал" - и запросто, не сходя с места, сразу выпаливаешь... и мне казалось, что с тех пор я прочитала такую пропасть всего нового, полюбила столько новых книг и новых авторов, что любимых героев будет гораздо больше, чем пять.

Но почти немедленно я осознала ту же самую вещь, про которую пишет Галина в своем посте - что очень часто у любимых авторов, в любимых книгах нет ни одного "любимого героя". Не буду повторять, потому что мои мысли в этом плане практически дословно совпадают с тем, что она написала. Очень часто я читаю книгу, слежу за судьбой героев, переживаю за них, болею за них, сочувствую им, отношусь к ним, как к живым людям, но... все равно эти чувства сложно назвать любовью:).

После этого длинного предисловия - сам список.

1. Иосиф Флавий из Фейхтвангеровской трилогии - наверно, единственный герой, пропутешествовавший со мной из романической юности в зрелость. Эта книга - очень личная, и Иосифа - не исторического, а книжного, я люблю за его человечность, за его ошибки и компромиссы, за готовность переосмыслить, за страстность и искренность.

2. Магистр Йозеф Кнехт из "Игры в бисер" Гессе. Это тоже безумно личная книга, одна из двух не-детских книг, которые приехали со мной в Америку в тех самых пяти картонных коробках, и которые я перечитывала по вечерам первые месяцы. Мне трудно сказать по пунктам - за что я его люблю. Впрочем, кажется, я уже сказала :)

Тут надо, наверно, остановиться и прокомментировать, что несмотря на то, что я очень люблю очень многое из русской классики, я по уже описанным причинам не могу сказать, что я именно "люблю" кого-то из литературных героев 18-19 веков. Они - слишком "другие" люди... Во многих из них есть отдельные черты, которые мне очень нравятся и кажутся очень настоящими, но вот тем не менее.

Кроме того, когда я думаю о литературных героях, я постоянно мысленно перескакиваю на разные исторические личности. А раздумывая о современных литературных героях, которых я "люблю, как людей", я в первую очередь вспоминаю о

3. и 4. Детективе Кисе и его жене Александре из книг Татьяны Гармаш-Роффе. Я думаю, что это потому, что это самые близкие и понятные мне взаимоотношения в паре из всех, описанных в современной отечественной литературе.

И очень долго раздумывая о номере пять, решила все же оставить его пустым. Потому что на него - либо слишком много претендентов, либо - никого:)



hettie-formal

Хи:)

Вчера по причине явления Брюса на нашей Postgres User Group было безумно много народу (порядка 50 человек), и мероприятие имело место быть в большой учебной аудитории. Я, естественно, сидела на первом ряду и задавала вопросы. Причем, если вернуться к вопросу "пола поднятой руки", то я уже явно во второй стадии, когда пол неважен. Честно говоря, я удивилась тому, что мне не пришлось переспрашивать Брюса помнит ли он меня, а он меня еще от двери увидел и замахал руками. Так что я уже заранее была в роли человека, который задает ценные вопросы.

Пока доклад еще не начался, народ социализовался. Два дяди, которые сидели на первом ряду, говорили о своем, а потом начали говорить достаточно громко, чтобы привлечь внимание окружающих. Один из них сказал, что он "хочет нанять на эту позицию женщину", потому что "она не будет говорить, а будет делать" (Он сказал, из какой он компании, но я это разглашать не буду). Я сказала, что это gender bias, он радостно согласился, и тут же стал объяснять подробнее, почему женщина лучше. Я сказала, что лучше или хуже, но все равно bias.

Collapse )
hettie-formal

Опять сею разумное-доброе-вечное...

Очередная итерация моего класса по настройкам систем. В это раз по просьбе двух команд, только для них. Сначала они говорили, что "это слишком много часов", но потом сдались. Потому что я сказала, что я никак не могу впихнуть 10-часовой курс в три часа :).

Я все время забываю, что у нас много новых сотрудников, и что многие не слышали мои величественные идеи (а я боюсь повторяться, и не рассказываю :)).

Исполняю адаптированную версию, отчитала половину; принимают хорошо :). Задают вопросы. Уже не спрашивают, нельзя ли покороче. Сегодня даже договорились, что удлиним следующее занятие :).

Эвочка-умница-красавица вписалась в свою команду просто на пять баллов. В первую же неделю нашла кучу проблем в схемах. Не просто нашла, а математически - точно вычислила. И обиделась, когда я не поверила. Ну так... не вполне всерьез обиделась :)

travel

До чего дошел прогресс!

За сутки до моего отлета на почту, как водится, пришло сообщение, что можно зарегистрироваться на рейс. Я в это время ехала в поезде, но послушно нажала на кнопочку. Кнопочка сказала - а давайте, вы установите наше приложение на телефоне, и мы вам сразу туда и посадочный! Давайте, сказала я, и нажала следующую кнопочку. Кнопочка сказала: только паспорт приготовьте, мы его будем сканировать! Понял, сказала я, тогда погоди, пока до дома доеду.

Дома я доустановила приложение и притащила паспорт. Телефон показал рамочку, в которую нужно паспортом попасть. Надо было, чтобы кодовая полоса точно уместилась в зеленый прямоугольник, а фотография - в место для фотографии. Со второго раза у меня все получилось, и посадочный осел у меня в приложении. Говорят, что теперь не надо будет в аэропорту ничего делать. Завтра проверим! Если все так отработает, то это будет замечательно, потому что завтра - самый занятый день в году в аэропортах.

И я ужасно рада, что лечу к Наташе, и что все длинные выходные обо мне будут заботиться :)))